Home
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, HOLGER STELTZNER
Weitersagen Kommentieren (1)
 

Ach, Arminia – 100 Jahre Leiden(schaft)

21.12.2009, 20:55 Uhr

Von

Dem Marktwert nach ist es die teuerste Mannschaft der Liga, der Ankündigung des Trainers nach der kommende Meister, dem Tabellenstand nach reicht es derzeit gerade eben für die Relegation, und wenn man, was man nie tun sollte, die „Kicker”-Noten anschaut, liegt die Arminia auf Platz vier. Könnte besser sein – aber eben auch: schlechter.

Vielleicht versucht man deshalb lieber, die eigenen Fanleiden ein wenig abzukühlen. Was hatte man denn erwartet, nach den Turbulenzen um Vorstandswahl und Trainerfindung im Sommer, bei denen man alle masochistischen Veranlagungen mobilisieren musste, um sich, mal wieder, nicht abzuwenden? Eher weniger, aber natürlich viel mehr, das gehört zur Typologie, zum Sozialcharakter des Fans, das ist in Villareal so und in Portsmouth, in Bochum wie in Stuttgart und also auch in Bielefeld. Deshalb gärt und brodelt es jetzt in den Foren, erste Zweifel am Trainer werden laut, und man verwickelt sich wieder geradezu notwenig in den ewigen Widerspruch, dass man die eigene Mannschaft gewinnen sehen will, und schönen, mitreißenden Fußball soll sie auch noch spielen. Klappt fast nie, treibt einen schlechten Gewissens meist zu Ergebnisorientierung und reduzierten ästhetischen Ansprüchen. Und wenn auch die Ergebnisse ausbleiben, fällt einem ein, dass man ja auch noch mit der narzisstischen Kränkung, abgestiegen zu sein, fertig werden muss.

Hilft alles nichts, man muss sich zusammenreißen und vielleicht mal psychoanalytisch vorgehen: Was war die latente Botschaft des Arminia-Spiels, welche von der manifesten überdeckt wurde? Nach dem stotternden Start, dann der gloriosen Serie und den zuletzt sechs sieglosen Spielen, fragt man sich natürlich, ob das 4-1-4-1, das Gerstner hartnäckig spielen ließ, auch als der bullige Fort verletzt war und der für diese Rolle eher ungeeignete Katongo den Part übernahm, wirklich das richtige System ist? Ist es variabel genug, um sich auf den Gegner einzustellen, kehren sich seine Vorteile auswärts vor heimischer Kulisse nicht ins Gegenteil um?

Die Mannschaft hat selten begeistert, aber sie war lange enorm effizient. Es waren oft hässliche Siege, sieht man mal vom glanzvollen 3:0 in Duisburg oder vom souveränen 2:0 in Paderborn ab. Gegen St. Pauli oder in Karlsruhe war es kaum mitanzusehen, und die Niederlage gegen 1860 und das karge Remis gegen Union zeigten dann das im Erfolg nur latente Muster: Dass die Mannschaft kein Spiel gestalten kann. Deshalb machen ihr Zuhause nicht nur tief stehende Mannschaften Probleme, sondern erst recht solche, die über eine gute Spielanlage verfügen wie St. Pauli. Und psychologisch gesehen, war das 0:0 beim FSV Frankfurt der Druckpunkt, an dem die Krise sich unübersehbar ankündigte, weil der übliche unsehnliche Sieg ausblieb und die Mannschaft, trotz einer deutlichen Steigerung, auch in Kaiserslautern, mit den zwei, drei Chancen nicht auskam, um ein Tor zu erzielen, obwohl sie das Spiel in der ersten Hälfte für sich hätte entscheiden müssen.

Keiner verlangt ja, dass sie neunzig Minuten Druck aufbauen, das gegnerische Tor berennen und in der Deckung hoch stehen. Man erinnert sich nur, dass Thomas Gerstner zu Saisonbeginn neben der Zweitligameisterschaft ja auch attraktiven Fußball angekündigt hatte. Doch der überraschend spärliche Besuch bei Heimspielen hat vermutlich auch damit zu tun, dass man sich angesichts der Spielanteile oft wie bei einem Auswärtsspiel vorkommt, und wenn man das Ganze dann auch noch per Stream ansieht, in verwaschenen Bildern, mit ruckartigen Bewegungen, dann weiß man mal wieder, dass die DVD zum Vereinsjubiläum besser „100 Jahre Leiden” als „100 Jahre Leidenschaft” gehießen hätte.

Als einer, der in Berlin wohnt und einer erstligalosen Saison 2010/11 entgegensieht, der seit 40 Jahren Fan der Arminia ist und womöglich auch da mit einer erstligalosen Saison wird leben müssen, sind das keine erfreulichen Perspektiven zum Jahreswechsel. Und leider kann man als Fan ja nicht auf den Wahlspruch des italienischen Philosophen Gramsci setzen: „Optimismus des Willens, Pessimismus des Intellekts”. Was sollte man denn tun? Man kann sich allenfalls zu Weihnachten etwas wünschen und statt eines Wunschzettels ein Bild abgeben: Dieser Mann könnte womöglich helfen – wenn er mal wieder spielen würde.

Bild zu: Ach, Arminia - 100 Jahre Leiden(schaft)

 

 

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Lesermeinungen zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 6000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung der Lesermeinung weisen wir am Beitrag den Klarnamen des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Lesermeinungen von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Lesermeinungen zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Weitere Artikel

Datenschutzerklärung

Allgemeine Nutzungsbedingungen von FAZ.NET und seinen Teilbereichen

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Lesermeinungen automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden
Lesermeinungen zu diesem Artikel (1)
Sortieren nach
0 Schlemo 23.12.2009, 10:55 Uhr

Ich bin seit 35 Jahren...

Ich bin seit 35 Jahren Arminia-Fan und teile die Analyse im wesentlichen - bis auf einen Punkt: den angeblich so schlechten Besuch bei den Heimspielen! Arminia hatte im Schnitt 17.800 Heimspiel-Besucher. Da viele Mannschaften in der 2. Liga auf die Alm kommen, die kaum Fans mitbringen (Augsburg, Ahlen, u. ä.) ist das ein absolut ordentliches ergebnis für einen BuLi-Absteiger, der zudem nur selten schönen Fußball spielt. Klar ist der Besuch in der 1. Liga höher, wenn Bayern, Dortmund, Schalke, HSV und Werder anreisen und viele tausend eigene Fans mitbringen. Im übrigen bin ich sicher, dass Arminia 2010 aufsteigen wird - und zwar nicht über die Relegation, sondern direkt und zusammen mit Kaiserslautern.

Jahrgang 1958, Redakteur im Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung in Berlin.