Home
Das Fernsehblog

Das Fernsehblog

Von wegen sterbendes Medium: 225 Minuten sieht jeder von uns im Schnitt täglich fern. In diesem Blog stehen die Gründe dafür. Und die dagegen.

Zweites "TV Lab" bei ZDFneo: so frech, so tabulos, so entbehrlich

| 5 Lesermeinungen

Wahrscheinlich haben Sie's nicht bemerkt, aber: Am Wochenende ging das zweite "TV Lab" bei ZDFneo zu Ende. Dem Sender schien seine Fernsehversuchsküche in diesem Jahre eher lästig zu sein. Und die meisten Bewerber waren hauptsächlich damit beschäftigt, ihre Sendungen superironisch kamerazuverwackeln. Eine Bilanz.

Zum Werkzeugkasten eines jeden Fernsehkritikers gehört die Innovationsverhinderungskeule. Die liegt immer griffbereit neben dem Hektisches-Umprogrammieren-Dreizack und dem Ideenkopierschwert und ist schon relativ abgegriffen, weil einem die deutschen Sender mit ihrer Einfallslosigkeit den Einsatz so leicht machen: Anstatt sich neue Konzepte auszudenken, fluten die meisten ihr Programm mit Sendungen, die schon im Ausland erprobt sind oder als Minimalvariation bekannter Formate konzipiert sind.

Insofern hatte ZDFneo zumindest die Kritiker schon mal auf seiner Seite, als dort im vergangenen Jahr das „TV Lab“ startete: eine Fernsehversuchsküche, bei der Programmmacher Ideen einreichen können, die sonst nicht mainstreamig genug sind, um es auf den Bildschirm schaffen. Und bei denen die Zuschauer auswählen können, was fortgesetzt wird (siehe Fernsehblog).

Wahrscheinlich haben Sie’s nicht bemerkt, aber: Am Wochenende ging die zweite Runde zu Ende. Und nach Ansicht der diesjährigen Bewerber hält sich meine Euphorie arg in Grenzen.

Die von ZDFneo aber offensichtlich auch.

Bild zu: Zweites "TV Lab" bei ZDFneo: so frech, so tabulos, so entbehrlich

Sein zweites „TV Lab“ hat der Sender von Anfang an aufs Wesentliche eingedampft. Anders als im vergangenen Jahr gab’s keine Interviews mit den Machern mehr, und statt mitteleuphorischen Anmoderationen von Joko und Klaas stand deren Kollegin Palina Rojinski in einer leeren Fabrikhalle, um die Wettbewerbsbeiträge mit ein paar flapsigen Bemerkungen anzuteasern. Die Entscheidungsshow, in der Rojinski völlig übertraubenzuckert in einem leeren Kulissenteil von „neoParadise“ rumhibbelte und sichtlich Mühe hatte, die Viertelstunde rumzukriegen, nach der sie mit dem Mikro am Iphone dem Sieger gratulieren konnte, strahlte ZDFneo zur besten Sendezeit (für Zweitklässler) am Samstagnachmittag erst gar nicht im Programm aus, sondern nur im Internet (in der ZDF-Mediathek ansehen). Am Sonntagabend lief der „Countdown“ dann doch noch im Fernsehen – um 23.15 Uhr. Und ohne dass sich jemand die Mühe gemacht hätte, am Rand einzublenden, dass es sich um eine Wiederholung handelt, bei der nicht mehr angerufen werden kann. Die Pressemitteilung mit dem Programmhinweis für Sonntagabend trudelte in den Redaktionen am Montagmorgen ein.

Diese Ist-uns-doch-egal-Haltung passte immerhin ganz gut zur traurigen Kreativausbeute, die in den Tagen zuvor ins Rennen geschickt worden war (Sendungen in der ZDF-Mediathek ansehen). Zum Angebot gehörten: ein Sex-Magazin, das in einer Kreuzburger Frittenbude aufgezeichnet wurde, deshalb ganz keck „Heiß und fettig“ heißen durfte und bei der die Kameraleute vor allem damit beschäftigt waren, sich gegenseitig selbst im Bild zu haben, was vor zehn Jahren sicher ziemlich angesagt gewesen wäre.

Bei „Kampfansage“ verschenkte Radiomoderator Simon Beeck Käsebrote als Siegertrophäen an Leute, die sich in ihrem Wohnzimmer um die Wette geschminkt hatten, über einen Holzplankenparcours um die Wette geradelt waren oder den kleinsten Flashmob der Welt zustande brachten.

Ein Haufen Profiköche war, als harte „Beef Brothers“-Kerle verkleidet, angetreten, sich während der Wildtierhäutung und dem Leberkochen über offenem Feuer in der kanadischen Wildnis gegenseitig zu beleidigen.

„Wahr oder was“ und „Sieh’s mal wie ein Promi“ bewiesen eindrucksvoll, dass Ideen, die als Einspielfilme in größeren Shows ganz gut funktionieren könnten, nicht dafür geeignet sind, auf eine halbe Stunde ausgewalzt zu werden.

Und Jörg Thadeusz führte ein eigentlich interessantes Gespräch mit einem verurteilten Geldfälscher, dem er aber in „Der Protagonist“ nicht direkt gegenübersitzen durfte, sondern nur per Monitor zugeschaltet war, was sich als genauso überflüssig erwies wie die ständigen Schnitte, die es dem Zuschauer unmöglich machten, ein Gespür für den Gesprächsverlauf zu entwickeln.

Am Ende hat die Zeichentrickserie „Deutsches Fleisch“ gewonnen, eine Aneinanderreihung schlechter Einzelwitze und halbgarer Promiparodien. Und zwar mit 6051 Zuschauerstimmen.

Dass das „TV Lab“ kein Zuschauermagnet sein würde, hat man sich in Mainz vermutlich vorher gedacht – aber dieses Ergebnis ist dann doch enttäuschend. Genauso wie die diesjährigen Bewerbungen, von denen die meisten so superironisch, kameraverwackelt, unkonventionell und tabulos sein wollten, dass die Teams ganz vergessen haben, ihren Zuschauern zu erklären, warum man sich irgendwas davon ein zweites Mal anschauen sollte. Wenn das die Innovationen sind, mit denen ZDFneo glaubt, Programm machen zu können, dann können sich die Privatsender entspannt zurücklehnen. Damit lockt ihnen nämlich so schnell keiner die Zuschauer weg.

Screenshot: ZDFneo

Das gefällt Ihnen? Das Fernsehblog gibt’s auch bei Facebook und Google+.

0

5 Lesermeinungen

  1. "Und zwar mit 6051...
    „Und zwar mit 6051 Zuschauerstimmen.“
    Wow das ist ja unterirdisch wenig, wahrscheinlich rufen mehr Leute am Tag bei Sonnenklar.tv an.
    An mir ist das zweite TVLab auch völlig vorbei gegangen, wobei mich der erste Anlauf schon ziemlich enttäuscht hatte. Produziert wurden am Ende ganze vier Sendungen, wobei der Gewinner die schlechteste davon war und konsequent im Nachtprogramm läuft. Wozu braucht man dann noch eine Abstimmung und was muss man bitte alles verbrechen um auf einem Spartensender immer noch um 23 Uhr zu laufen?

  2. Ich wollte eigentlich auch...
    Ich wollte eigentlich auch noch über das TVLab bloggen, aber der Aufwand erschien mir angesichts der miesen Formate nicht angemessen.
    Nicht ein Format, das sich auch nur halbwegs und mit Abstrichen anschauen ließ.
    Entweder testosterongetränke Superköche, „lustige“ Puppen (American Dad, Family Guy anyone?) oder komplett belangloses wie „Wahr oder was“ und „Sieh’s mal wie ein Promi“, letzteres wäre ohne Anette Frier gleich komplett baden gegangen.
    Haben die bei zdfneo den Mut verloren oder gab es wirklich keine originelleren Formate?

  3. Ich habe es so am Rande...
    Ich habe es so am Rande verfolgt. Es wurden wirklich nur mäßige Formate vorgestellt und das schlechteste hat dann auch noch gewonnen. Auch Palina Rojinski als Moderatorin konnte nicht überzeugen. Ich habe den Abschluss auf ZDFneo gesehen und dachte, ich wäre im Kinderkanal gelandet. Schade, was hätten Sarah Kuttner oder Katrin Bauerfeind daraus machen können.
    Irgendwie wird immer vergessen, dass Palina berühmt wurde, weil sie einen Vorhang auf und zu machte. Sie wird maßlos überschätzt. Natürlich nur eine rein subjektive Ansicht von mir.

  4. zdf_neo hat sich im...
    zdf_neo hat sich im Allgemeinen sehr negatib entwickelt. Ist ziemlich lahm geworden, das Programm.
    Ein echter Lichtblick bleibt nur zdf.kultur.

  5. Das einzige Format, das mir...
    Das einzige Format, das mir interessant erschien, war „Der Protagonist“. Habs in der Mediathek gefunden und nach 5 Minuten wieder ausgestellt. Ich hätte mir sehr gerne die Geschichte von diesem Mann angehört und kenne die exzellente Interviewtechnik von Jörg Thadeusz seit extra 3 (meiner Meinung nach einer der besten Moderatoren im TV, sämtliche Talkmaster in ARD und ZDF können gegen den Mann einpacken), aber diese aufdringlichen Einstellungswechsel, die zeitweilige Verfälschung als Comic und die ständigen überflüssigen Schnitte haben mich fast wahnsinnig gemacht. Ich hoffe, dass das ZDF bald aufhört, cool sein zu wollen.

Kommentare sind deaktiviert.