Home
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, HOLGER STELTZNER
Weitersagen Kommentieren (1)
 

Zeitung 2.0 in der New York Times

15.05.2009, 13:20 Uhr  ·  Die New York Times rüstet sich weiter für die digitale Zukunft. Times Reader 2.0 und Times Wire sind die Projekte dieser Woche. Doch die New Yorker haben noch viel mehr vor.

Von

Die New York Times bastelt weiter fleißig an ihrer digitalen Zukunft. In dieser Woche haben die Zeitungsmacher gleich zwei neue Projekte gestartet: Times Reader 2.0 und Times Wire.

Der Times Reader (Demo) ist ein neuartiges E-Paper, basierend auf Adobe Air, und damit flexibler als bisherige Web-Anwendungen. Dank Air-Technik werden Inhalte automatisch nachgeladen und aktualisiert, so dass die Statik bisheriger E-Paper-Angebote verschwindet. Die Zeitungstexte sind ergänzt um Photos und Videos. Der Zugriff kostet 3,45 Dollar je Woche, ist also wesentlich günstiger als die Papierversion. Print-Abonnenten haben kostenlosen Zugriff.

Bild zu: Zeitung 2.0 in der New York Times

Das Nieman Journalism Lab hat außerdem dem Forschungslabor der Times einen Besuch abgestattet und ein Video gedreht, das einen guten Überblick über neue E-Reader gibt und auch den Times Reader 2.0 noch einmal schön zeigt. 

New York Times R&D Group: Newspaper 2.0 from Nieman Journalism Lab on Vimeo.

Das zweite Projekt ist Times Wire. Dort werden die Links aller Nachrichten der NYT-Website und aller NYT-Blogs in chronologischer Reihenfolge angezeigt. In der rechten Spalte werden die passenden Fotos gezeigt. Das Konzept ist an das “Echtzeit-Internet” angelehnt, das zurzeit auf Seiten wie Friendfeed oder Twitter populär wird. “Now readers can view the latest news as it breaks around the clock and have the option to create a more personalized news experience,” sagte Denise Warren, Senior Vice President der NYTimes.com.  Allerdings sagen Kritiker von Techcrunch, dass die Times zu wenige Nachrichten produziert, um wirklich für Bewegung auf der Seite zu sorgen. 

Bild zu: Zeitung 2.0 in der New York Times

Daneben läuft als großes Projekt die Verteilung der Inhalte über Schnittstellen (APIs) im Web. Die Zeitung stellt einen großen Teil ihrer Inhalte, zum Beispiel alle 2,8 Millionen Artikel, die seit 1981 geschrieben wurden, über eine Programmierschnittstelle zur Verfügung. Alle Internetseiten können sich darüber mit der New York Times verbinden, deren Inhalte kostenlos in ihre eigenen Seiten einbauen und sie mit anderen Inhalten zu so genannten Mashups verknüpfen – genauso wie es Google mit seinen Landkarten oder Videos macht. Die New York Times wird also zu einem Anbieter von Daten, die von Maschinen und nicht nur von Menschen gelesen werden können. Nur dann, so die Strategie, können sich die Inhalte wirklich schnell und flächendeckend im Internet verbreiten. Die Idee dahinter: Je mehr Links aus dem Internet auf die Seite der New York Times weisen, desto mehr Besucher landen schließlich dort. Publizistisch wird damit die größtmögliche Reichweite erzielt, löst aber noch nicht das Problem, wie der Besucherstrom in Erlöse umgewandelt wird. Trotzdem hat die NYT den ambitioniertesten Ansatz eines Medienhauses gewählt, sich im Web 2.0 dauerhaft gegen Powerhäuser wie Google oder Facebook und deren Connect-Strategien (1,2) zu behaupten. 

Denkanstöße für diese Strategie hat sich die Times von Web-Pionier Tim O’Reilly geholt. Seinen Vortrag auf der Times Open Konferenz gibt es jetzt als Video: 

Weitere Links zum Thema:

 

 

Veröffentlicht unter: New York Times, Zeitung, API

  Weitersagen Kommentieren Empfehlen Drucken
 

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Lesermeinungen zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 6000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung der Lesermeinung weisen wir am Beitrag den Klarnamen des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Lesermeinungen von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Lesermeinungen zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Weitere Artikel

Datenschutzerklärung

Allgemeine Nutzungsbedingungen von FAZ.NET und seinen Teilbereichen

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Lesermeinungen automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden
Lesermeinungen zu diesem Artikel (1)
Sortieren nach
0 Ulrike Langer 15.05.2009, 20:02 Uhr

Eine guter Überblick über...

Eine guter Überblick über die NYT-Web-Projekte. Danke!