Home
Der Platz für Tiere

Der Platz für Tiere

Denn wir haben sie zum Fressen gern. Henrike Schirmacher schreibt über possierliche Tierchen und die Welt ringsherum.

Der Kampf der Gemüter: Globuli gegen Glaubuli

| 15 Lesermeinungen

DSC_0002© PrivatWieder gesund und munter!

Als meine geliebte Wasserschildkröte Momo eines Tages aus dem Winterschlaf erwachte, bildete sich unentwegt Schaum vor ihrem Mund. Weil mir das nicht geheuer war, packte ich Momo in einen Schuhkarton und fuhr sofort zum Tierarzt. Dieser diagnostizierte eine Lungenentzündung. Während der Doktor mit der einen Hand ihr Beinchen festhielt, zückte er mit der anderen eine Spritze und versenkte die Nadel in Momos Fleisch. Glücklicherweise gesundete Momo bald darauf.

Anstatt der heilsamen antibiotischen Injektion, hätte mir der Veterinär auch etwas Homöopathisches nahe legen können. „Probier’s doch  erst einmal auf die sanfte Weise, ich habe damit gute Erfahrungen gemacht“, hätte er dann vermutlich gesagt. „Wenn das nicht wirkt, sehen wir weiter.“ Momos Gemütsart wäre für die Wahl des Mittels ebenso wichtig gewesen wie die Krankheit selbst. Der gewissenhafte Alternativmediziner wählt aus einer Vielzahl an Arzneien eine Einzige, die spezielle Bedürfnisse des Kranken berücksichtigt. „Ganzheitlich“  ist das Zauberwort der homöopathischen Heilkunst. Der Patient ist König.

Das klingt verlockend! Nicht verwunderlich, dass sich die magische Kraft dieses Lehrgebäudes seit mehr als 200 Jahren hält. Sogar die Europäische Kommission ist überwältigt. Sie will, dass Öko-Landwirte ihre kranken Stallinsassen, wo es nur geht, mit Homöopathie behandeln (siehe EU-Bio-Verordnung von 2008). Unter uns tummeln sich allerdings haufenweise Skeptiker und vehemente Gegner aus der Wissenschaft. Das liegt an zwei sonderbaren Glaubenssätzen, die der Urvater der Homöopathie, Samuel Hahnemann, entwickelte. Erstens, das Simile-Prinzip: Gleiches müsse und könne mit Gleichem behandelt werden. Der fiebrige Kranke gesunde demnach durch eine Substanz, die den Gesunden fiebrig mache. Moderne Homöopathen erklären dies anhand der Küchenzwiebel. Wir heulen und die Nase läuft, wenn wir sie zerhacken. Bei echtem Schnupfen heilt die Zwiebel uns. Zweitens, das Potenzierungs-Prinzip: Die verwendete Ursubstanz gewänne durch immer höhere Verdünnung an Heilkraft. Denn durch kräftiges Schütteln übertrage sich das urstoffliche Wesen der heilenden Substanz auf das umgebende Medium. Das käufliche Endprodukt enthält demnach ein Gedächtnis der Ursubstanz, nicht aber ihren Wirkstoff. Es lohnt sich demnach einen Tropfen Zwiebelsaft in einen Swimmingpool zu träufeln und anschließend daraus zu trinken.

Ein tiefer Graben zur evidenzbasierten Wissenschaft tut sich auf, denn ohne Wirkstoff, sagt sie, keine Wirkung – rein chemisch gesehen. Trotzdem, da draußen im veterinären Alltag, ticken nicht alle auf einer Wellenlänge. Wer will, findet zahlreiche Tierheilpraktiker im Dienst. Und Studien, die eine Wirksamkeit der Homöopathie gegenüber einem Placebo-Effekt belegen. Da gerät wohl jeder mal ins Zweifeln. Aufklärende Worte findet Edzard Ernst, emeritierter Professor für Alternativmedizin: „Natürlich gibt es immer auch positive Ergebnisse. Bei einer in der Wissenschaft akzeptierten Irrtumswahrscheinlichkeit von fünf Prozent sind diese statistisch auch zu erwarten. Tatsächlich werden solche Studien noch viel öfter publiziert. Für eine objektive Einschätzung darf man sich die Studien nicht nach Gusto angucken, sondern man muss alle Studien, die gewissen Qualitätskriterien entsprechen, in sogenannten Metaanalysen auswerten.“ (F.A.S.- Interview)

Auch die Europäische Kommission holte sich Verstärkung aus der Forschung. Wohlgemerkt, um den Antibiotikagaben im Bio-Stall auf den Leib zu rücken. Die Veterinärmediziner Caroline Doehring und Professor Albert Sundrum der Universität Kassel machten genau das, was Ernst erklärt. Sie werteten bereits veröffentlichte Arbeiten aus den Jahren 1981 bis 2014, die sich mit der Wirksamkeit von Homöopathie gegenüber Antibiotika bei Huhn, Milchkuh und Schwein beschäftigten, aus. Die Übersichtsarbeit der Kasseler Forscher wurde kürzlich in der Zeitschrift „Veterinary Record“ veröffentlicht…

…mit spektakulär unspektakulärem Ergebnis: Zwar zeige ein erheblicher Teil der Studien eine höhere Wirkung der Homöopathie gegenüber einer Kontrollgruppe. Nichtsdestotrotz wurde bisher keiner der Versuche unter vergleichbaren Bedingungen reproduziert. Bevor nicht weiter geforscht werde, empfehle sich Homöopathie gegenüber Antibiotika keinesfalls.

Viel aufschlussreicher ist allerdings ein Blick in das Versuchsdesign. Unterm Strich bescheinigten Studien, die  mutmaßlich verfälscht waren, der Homöopathie eher eine Wirksamkeit als solche, die ein geringes Risiko hatten, verfälscht zu sein. Beispielsweise wussten Personen, die Ergebnisse auswerteten oder die Tiere versorgten, um welche Versuchsgruppe es sich handelte. Außerdem fehlte es manchmal an einer Kontrollgruppe oder es nahmen zu wenig Versuchstiere teil. Als mutmaßlich verfälscht erwies sich eine Studie, weil alle Forscher für den Anbieter des homöopathischen Präparats arbeiteten. In einer weiteren Studie beschreiben die Forscher, dass sie einige Testergebnisse außen vor ließen, weil sie nicht positiv ausfielen. Und überhaupt hatten nur 13 Versuche aus insgesamt 52 das Potential, unverfälscht zu sein.

Aber auch die Internationale Vereinigung für Veterinärhomöopathie krittelt in eigener Sache an den Ergebnissen: Selten habe ein Tierarzt mit homöopathischer Ausbildung die Therapie im Stall durchgeführt. Das sei schließlich essentiell für die richtige Wahl des Mittels.

IMG-20121225-WA0004© PrivatWer braucht hier was? Ein geschulter Homöopath kennt sich aus.

Ach ja, mir dämmert es. Der Kranke ist König. Im Netz stöbernd, finde ich folgende Anleitung für eine angemessene Anwendung: Die hochverdünnte Urtinktur Bryonia (Zaunrübe) passt gut zu Hunden, die ihre Ruhe haben möchten. Lässt man ihnen ihre Ruhe nicht, können sie recht böse werden. Auch auf Berührungen sind sie im Krankheitsfall nicht gut zu sprechen, was es dem Tierarzt manchmal schwer macht, den Hund zu untersuchen.

Wie man es dreht und wendet, ein Schlupfloch findet sich immer. Und ziemlich viel Rückenwind haben die Homöopathen sowieso: „Die Zeit ist reif, die Homöopathie als Innovation und Wertschöpfung für die europäische Bevölkerung und die Tiere ernst zu nehmen“ sagt der Europaparlamentarier Dr. Alojz Peterle in einer Videobotschaft für den ersten europäischen Homöopathie Kongress in Wien Mitte November vergangenen Jahres.

Zu Hahnemanns Zeiten hatte die unbedenkliche Behandlung mit Globuli ja noch eine gewisse Berechtigung. Denn die therapeutischen Standards der Medizin bestanden zu einem beträchtlichen Teil aus gefährlichen Mitteln. Wann immer Hahnemann Substanzen wie Tollkirsche und Arsen im Selbstversuch oder an seinen Patienten anwendete, sorgte er durch eine schier endlose Verdünnung dafür, dass niemand zu Schaden kam. Schließlich wollte er keine Todesfälle melden.

Und was ist heute die Moral von der Geschicht? Emotion und Verstand sind seit jeher gleich wichtig, aber liegen nicht immer richtig.

12

15 Lesermeinungen

  1. Gibt es gesünderes als des Menschen ewiger Kampf bei nur 2 Möglichkeiten?
    Globuliglaube und Gegenglaubuli…Yin/Yang-Prinzip?…
    oder Wart und Gegenwart?
    Globus…Erde…Wasserschildkröte…Mensch mit…entzündung?
    Die gleiche Urtinktur…Intelligenz-Emotion…Synthese bildet
    Ver(nunft)stand…die …entzündungs-Heilung: Begegnungsreifung…Verdünnung (über Generationen)…
    Verdünnung = Siebung = Verwesung…Ver(nunft)level(stand)-Reifung…bis keine Kampf/Krampf-entzündungen mehr…?
    Sehen Sie die Gleichungen…das Gleichnisse?
    Vielleicht sehen Sie auch: Verstand beinhaltet Emotion…
    genau wie auch Ratio…aber erst das Gleichgewicht(level)
    und globaler Globuslevel…Raum(level)…2 Level…think twice…bilden gesunden(den…Reifestrom…Yin/Yang-Prinzip) Menschen-Ver(nunft)stand?
    Sich um die Gesundheit der Schildkröte bemühen gefällt mir.
    Wenn aus bemühen Kampf/Krampf/Eitelkeit/Besessenheit…
    s. Weltgeschehen…wird…dann liegt die Schildkröte mangels
    Gemütbeachtung auf dem Rücken…Welt/Globus-Entzündung? Wie unreif sind wir.

  2. Schöner Artikel, Frau Schirmacher!
    Quod licet jovi non licet bovi müsste im Falle der Homöopthie umgeschrieben werden…
    Was dem Herrn helfen soll, hat dem Vieh genauso zu helfen…

    Noch schlimmer ist aber, wenn selbst Kinder mit Milchzuckerperlen geheilt werden sollen und Impfen Teufelszeug ist.

    Ihrer conclusio kann ich zwar folgen, aber die Kernfrage ist doch: Was hat die Wissenschaft falsch gemacht, dass unsere „aufgeklärte“ Gesellschaft wieder der Quacksalberei anheim fällt?

    P.S.
    Geben Sie Ihr Forum doch auch für Gastbeiträge frei, so wie Ihr Kollege Alphonso. Das Anmelden etc. ist doch sehr lästig…

    • Da machen Sie ein Fass auf! Vllt mangelt es an Liebe und Glaubwürdigkeit. Da kommen Verheißungen gelegen…

  3. diese diskussion
    ist nicht verständlich: es gibt zahlreiche seriöse studien, die beweisen, dass homöopathie NICHT wirksam ist (siehe etwa die berichte darüber in der zeitschrift ’skeptiker‘ von GWUP). insbesondere ist diese ‚gedächtnishypothese‘ offenkundiger unfug.

  4. Kein Kampf der Gemüter!
    Es geht nicht um einen Kampf der Gemüter, sondern es geht um die Annahme von Fakten anstelle des Glaubens, das die das für wahr halten, von unmöglichen und allen bewährten Erkenntnissen widersprechenden Behauptungen.
    Das ist Aufklärung für eine ehrliche Medizin.
    Wenn das nur immer als Gemüterkampf dargestellt wird, der da zwischen Anhängern und Gegnern quasi verschiedener Religionen, deren Behauptungen, Welterklärungen und Beschreibung eines Jenseits sich widersprechen, dann kann man das als Meinungskampf oder als Kampf um die Deutungshoheit ansehen.
    Aber das ist es nicht,

  5. Homöopathieglaube als Gradmesser für Rationalität
    Das Thema Homöopathie bietet mir immer wieder die Möglichkeit, den Intelligenzgrad und den Realitätssinn meiner Gesprächspartner zu ermessen. Anfänglich verständig und (hoch)gebildet erscheinende Menschen können durchaus vehement die Homöopathie verteidigen. Dann versuche ich immer erst, über den sehr anschaulichen Verdünnungseffekt („nur jedes zweite Zuckerkügelchen enthält ein Wirkstoffmolekül“) Aufklärung zu leisten. Oft bewirkt das keine Meinungsänderung, auch weil der Hang zur anekdotischen und damit völlig sinnlosen Argumentation weit verbreitet ist: „Bei meinem Kind haben die Globuli aber gewirkt!“, „Wer heilt, hat Recht!“. In diesem Moment ist mir klar, das beim Gesprächspartner grundlegende Elemente des rationalen Denkens oder überhaupt der Realitätswahrnehmung fehlen. Eine sehr wertvolle Information, die auf anderem Weg nur schwer oder gar nicht zu bekommen ist.

  6. Konsequenz fehlt
    Würde, ja würde man dem Homöopathieglauben folgen, so käme man schnell zur Erkenntnis, dass alle in Deutschland lebenden Menschen permanent einer Vielzahl an homöopatischen Therapien ausgesetzt sind. Denn menschliche Ausscheidungen gelangen zusammen mit nicht metabolisierten homöopatischen Wirkstoffen über die Wasseraufbereitung wieder ins Trinkwasser. Da nun bekanntlich auch eine absurd hohe Verdünnung die Wirkung nicht beeinträchtigen soll, wird das Trinkwasser dadurch zu einem komplexen Gemisch verschiedenster homöopathischer Mittelchen. Und das frei Haus!

  7. Systemische Tierquälerei
    Vielen Dank für den Artikel.
    Praktisch alle Bioverbände haben diese Vorgabe, zuerst und überhaupt möglichst, mit Alternativmedizin zu arbeiten in den für die Mitglieder verbindlichen Richtlinien enthalten.

    Das ist m. E. systemimmanente Anleitung zu Tierquälerei.

    Ich habe schon zu oft gesehen, wie Biobauernkollegen Kühe mit (extrem schmerzhafter) Mastitis mit nutzlosen homöopathischen Präparaten leiden haben lassen.
    Dazu kommt noch das finanzielle Interesse keine Medikamente einsetzen, deren Einsatz lange Fristen bei der Vermarktung nach sich zieht.

    Am schlimmsten ist der Unsinn meiner Erfahrung nach bei den Demeterbetrieben ausgeprägt. Über den im Kuhhorn im Misthaufen eingegrabenen und durch magisches Rühren/Verdünnen erzauberten Wunderdünger kann man ja noch schmunzeln – aber beim Tierwohl wird die Sache gefährlich. (Noch schlimmer ist natürlich dann das Vorenthalten der Masernimpfung bei den eigenen Kindern.)

  8. Bei uns hilfts
    Seit 30 Jahren lasse ich meine Hunde hauptsächlich vom Homöopathen behandeln
    Es hat immer gewirkt. Zugegeben der Gedankengang der dem ganzen zu Grunde liegt ist ungewöhnlich, wirkt aber. Ein Hund kann keinen Placeboeffekt empfinden. Die Wahl des Mittels setzt sehr gute Kenntnisse voraus. Ein guter Hömöopath ist rar und muss auch nicht immer ein Arzt sein. Jedenfalls: mein jetziger Hund wäre schulmedizinisch behandelt nicht so wohlauf. Meine verstorbenen Hunde erreichten ohne viel Schulmedizin ein gesundes Alter. Bei der Kritik mischt sich wohl auch etwas Neid auf eine trotz allem preiswerte und effiziente Heilmethode die nicht unbedingt von „weisskitteln“ ausgeübt werden muss. Jede Methode hat ihre Grenzen und verantwortungsvoll ist das Wissen um das beste aus jeder Welt, dies zu können zu erlernen braucht Zeit und passt nicht in die Zeit des schnellen medizinischen Euros oder gar gesetzliche Krankenversicherung.

  9. Titel eingeben
    Vielleicht ist die verbreitete Akzeptanz von Homöopathie ein Symptom der Krankheit unseres Gesundheitssystems. Statt einer sorgfältigen Analyse, Aufklärung und seelischer Unterstützung erhält man als Kranker beim schulmedizinischen Arzt oft nur eine 3-Minuten-Audienz und Rezepte für sinnlose aber nicht nebenwirkungsfreie Medikamente (wie auf Verdacht verordnete Antibiotika bei Erkältungen). Da kann es nicht wundern, dass sich viele Kranke dorthin wenden wo man mehr Zeit für sie aufbringt und vielleicht auch mehr Empathie, nämlich an Heilpraktiker und ähnliche „Dienstleister“.

  10. Urstoffliches Wesen vs. Zuckerpille
    Wie unterscheidet der Weltgeist, dass nur die vorgeblich heilenden Eigenschaften in die Zielsubstanz übertragen werden wenn durch Verdünnung doch die Wirkung verstärkt werden soll und nicht nur das zur Verdünnung genutzte Wasser doch alles mögliche „urstofflich“ Relevante „erlebt“ haben muss?

Hinterlasse eine Lesermeinung