Ich. Heute. 10 vor 8.

Frauen, die mit Frauen, aber nicht über Männer reden – ein seltenes Phänomen. Zumindest im Kino. Der Bechdel-Test ist ein lustiges und deprimierendes Instrument, um Geschlechterpolitik auf der Leinwand zu analysieren. Die Schweden nehmen das jetzt ernst.

Die spinnen, die Schweden. Bekanntermaßen. Sie haben ein geschlechtsneutrales Personalpronomen eingeführt, die Prostitution verboten, sie bezahlen ihren Künstlern Ausstellungshonorare. Und jetzt wollen sie auch noch Filme nach feministischen Kriterien bewerten.

Was ein paar schwedische Kinos kürzlich eingeführt haben, ist ein Film-Qualitäts-Rating, das die Partizipation von Frauen als Kriterium vorschlägt: wer ein “A-Prädikat” bekommen will, muss den sogenannten “Bechdel-Test” bestehen, benannt nach der amerikanischen Comic-Zeichnerin Alison Bechdel. Die Anforderungen dafür sind recht minimal: in einem Film müssen 1. mindestens zwei Frauen vorkommen, die 2. mindestens einmal miteinander reden und zwar 3. nicht über einen Mann.

Klingt unspektakulär? Zwei Frauen in einem Cast von normalerweise mehreren Dutzend Figuren? Die miteinander reden, wie es echte Menschen so zu tun pflegen? Ist es auch. Und war natürlich auch irgendwie ironisch gemeint – die “Regel” taucht erstmals 1985 in Bechdels Kult-Comic “Dykes to watch out for” auf, in einer Szene, in der sich zwei Lesben über ihre Filmpräferenzen und über “Alien” unterhalten – eine lustige kleine Randnotiz aus dem Abseits, über Frauen, die Frauen mögen und auch ab und an gerne im Kino sehen würden. Alles eher witzig. Ein nettes Gesellschaftsspiel für Kino-Abende mit Freunden. Bloß: fängt man an, dieses Spiel zu spielen, wird unheimlich schnell klar, wie viele Filme den Test nicht bestehen: Die Bourne Identität, Fluch der Karibik 1-3, Slumdog Millionaire, Shrek, When Harry met Sally, so gut wie alle Harry-Potter-Filme und fast alles mit Tom Cruise… Und es sind nicht nur die Mehrzahl der Blockbuster eines jeden Jahrgangs, sondern mit schöner Regelmäßigkeit auch die Mehrheit der Oscar-nominierten Filme.

Nicht, dass der Bechdel-Test ein Ausweis für gute oder auch nur besonders frauenfreundliche Filme wäre. Es gibt jede Menge doofer und stereotyper Filme, die ihn bestehen. Etwa Cheerleader Filme: da sprechen die Mädels zwar ausdauernd miteinander, ob aber Maniküren, Pompons und Zickenkrieg als Themen wirklich erfreulicher sind als Diskussionen über Sex und Männer lässt sich bezweifeln. Oder das ganze Horrorfilm-Genre, das den Test mit auffälliger Regelmäßigkeit besteht. Aber weisen Frauen, die miteinander über Fluchtpläne und den Erhalt ihrer Gliedmaßen debattieren, bevor sie von (männlichen) Sadisten entleibt werden, wirklich den richtigen Weg in eine geschlechtergerechtere Zukunft?

Wahrscheinlich nicht. Für die Tatsache, dass Frauen im Film mit erdrückender Häufigkeit nur spezifisch auf Männer ausgerichtete Nebenrollen (die Geliebte, die Ehefrau, die Mutter) bekommen, ist der Bechdel-Test trotzdem ein ganz guter Augenöffner. Und zwar vom Hollywood Mainstream mit seinen Actionhelden, die kurzzeitig in die (nackten) Arme ihrer Geliebten zurückkehren, seinen pubertierenden männlichen Teenagern und seinen romantischen Komödien, in denen weibliche Hauptfiguren sich mit ihren Freundinnen ausgiebig und ausschließlich über ihn unterhalten, bis hin zum ambitionierten europäischen Arthouse-Film mit seinen gequälten Künstler-Typen und ihren schönen Geliebten. Selbst die in letzten Jahren vermehrt erfolgte Aufnahme von Actionheldinnen ins filmische Repertoire, die man durchaus positiv vermelden könnte – klar, Angelina Jolie trägt meistens hautenge Kostüme, absolviert Verfolgungsjagden auch mal in Absätzen und setzt sich mit viel Sex-Appeal gegen Bösewichte durch, aber immerhin: sie verprügelt die Typen auf Augenhöhe – führt nicht zu einem Bestehen des Bechdel-Tests, dem ja eine einzelne Frau in einer weiterhin männlichen Welt nicht genügt.

Warum das alles überhaupt ein Problem ist? Abgesehen davon, dass es mehr männliche als weibliche Schauspieler in Lohn und Brot hält (aber das tut jedes Provinztheater mit klassischem Repertoire auch)? Nun, sagen wir mal: weil uns jeden Tag mehr real handelnde Frauen in der U-Bahn begegnen als in einem durchschnittlichen Kinofilm. Und weil die routinemäßige Herabstufung von Frauen zum Sidekick für  männliche Helden selbst gemessen an unserer Realität, die von Gleichberechtigung auch schon ein ganzes Weilchen erfolglos träumt, archaisch anmutet.