Überdruck

Willkommen im Buchmessejahr 2009. Der Nobelpreis ist vergeben, der Buchpreis ist auch vergeben, aber an jemand anderen, und alles ist E. Nicht das Gegenteil von U, sondern elektrisch. Außer der Krise, die ist nicht irgendwie virtuell, sondern da. Und pfuscht ins Partyprogramm rein, was dann wirklich das Gegenteil von U ist.

[von Andrea Diener] Jetzt ist es also raus: Zwei deutsche Frauen sind die aktuell wichtigsten Schriftsteller, jedenfalls dann, wenn man der Jury des Nobel- und des Deutschen Buchpreises glaubt. Und die Entscheidung des Nobelpreis-Komittees hat den Buchpreis tatsächlich kurz vor der Zielgeraden noch einmal spannend gemacht: Würde Herta Müller tatsächlich beide Preise bekommen? Die sie ja sicherlich verdient hätte? Oder denkt die Jury: Ach nein, die hat ja jetzt eh schon den Nobelpreis und verkauft sich wie geschnitten Brot, gönnen wir den nationalen Verkaufserfolg lieber jemand anderem?

Vielleicht interpretiere ich zu viel in diese Juryentscheidung hinein, aber mir sieht das aus wie eine betriebsklimatische Auszeichnung für den Underdog Kathrin Schmidt, deren Krankheits-DDR-Roman „Du stirbst nicht“ nun den Buchpreis bekommt. Alle anderen Bücher sind ja ohnehin nie in Frage gekommen: Der Scheuer zu speziell provinziell, der Setz mäandert mit zu vielen Metaphern vor sich hin, der Thome ist Debütant und so einer Jury sicher eher zu glatt, was sie natürlich nie zugeben würde und das Buch daher vermutlich als sehr lesbar lobt, stillschweigend aber davon ausgeht, daß sich sowas von alleine verkauft. Ähnliches gilt auch für den Merkel. Beides sind auch eher private Romane über private Menschen mit privaten Problemen, und erfahrungsgemäß gewinnt immer ein Stoff mit sogenannter zeitgeschichtlicher Relevanz. Irgendwo muß immer ein bißchen Geschichte passieren oder Politik oder beides. Und wenn bloß am Anfang, wie in Hackers „Habenichtse“, das World-Trade-Center im Fernsehen explodiert. Egal, reicht schon.

Weil alles vor der Buchmesse schon klar ist, haben die Verlage Zeit, sich darauf einzurichten, Poster zu basteln und Interviewtermine zu planen. Ich habe jedenfalls schon geplant, ich habe in einer vierstündigen Marathonsitzung den Veranstaltungskalender der Buchmesse durchgeackert, immerhin bis Samstag Mittag, und das reicht eigentlich auch, weil ich dann erfahrungsgemäß die Flucht ergreife und am Sonntag nur noch ganz kurz aus Pflichtgefühl nochmal aufbreche. Immerhin habe ich jetzt einen Überblick, was die Buchnation bewegt. Und es ist vor allem Äußeres, was sie bewegt, die Form des Buches, die Darreichung als Datensatz, die man wahlweise als Zukunft oder Ende der Lesekultur verstehen kann. Letztes Jahr tauchte der Kindle noch als Phantom auf, das zwar in aller Munde war, aber in niemandes Hand. In diesem Jahr ist plötzlich wieder alles E: E-Texte, E-Bücher, E-Marketing, E-Procurement.

Völlig aus der Mode gekommen ist die Diskussion über literarische Strömungen, über ästhetische Positionen, über Poetik im weitesten Sinne. Es werden, auch dank des Lesungsmarathons im Frankfurter Kunstverein, den das Kulturamt der Stadt Frankfurt in diesem Jahr veranstaltet, wieder unfaßbar viele Autoren über Podien gereicht und ihnen Gelegenheit gegeben, ihr Buch in einer halben oder gar ganzen Stunde vorzustellen. Man fragt freundlich, verweist auf den Büchertisch, der Autor signiert auch, danke, der Nächste. Schade ist das, daß es nicht zu Diskussionen kommt, denn nirgendwo hat man soviele Autoren, Kritiker, Verleger, Lektoren auf einem Haufen wie in dieser einen Woche im Herbst.

Und noch ein Phantom beginnt sich spürbar zu manifestieren: Die Krise. Im letzten Jahr war sie schon da, aber keiner wußte so recht etwas mit ihr anzufangen, also ignorierte man sie, soweit es eben ging. Nun drehen sich erste Podiumsdiskussionen um die „globale Rezession“, wie sie freundlich umschrieben wird, und es geht ans Eingemachte: An die Parties. Schmerzliche Verluste müssen bewältigt werden: Der Rahmen sei ja kleiner als im vergangenen Jahr, mailte die Pressedame schon vor Tagen, die Liste wegen akuter Überfüllung geschlossen und ich daher ohne Einladung für die sonst stets rauschende Rowohlt-Party. Ich werde am Mittwoch hungern müssen. 

Vielleicht aber beschert die akute Partykrise den Feierwütigen ein bißchen Ruhe. Vielleicht sorgt sie dafür, daß man am Abend, am Mittwoch etwa, selbst gediegen etwas kocht, die ein oder andere Literaturbeilage durchliest oder vielleicht sogar ein paar Seiten in einem Buch. Vielleicht entwickelt man dabei auch eine ästhetische Position, bildet sich gar eine Meinung. Vielleicht ist man aber auch einfach am Donnerstag ausgeruhter, wenn bei DuMont wieder bis in die Puppen getanzt wird.

Über alle weiteren Entwicklungen werden wir Sie die Woche über auf dem Laufenden halten. Ich habe mir ein Mammutprogramm in Sachen Literatur auferlegt, noch ein paar Pflichten am Rande zu absolvieren, die ein oder andere Moderation etwa. Außerdem werde ich dieses Jahr tatkräftig unterstützt vom geschätzen Kollegen Don Alphonso, der sich einen Pfad durch den e-Dschungel bahnt und mich ansonsten vom Alkohol fernhält.