Planckton

Ich erinnere mich, dass ich an jenem Frühlingstag morgens mit einer Augenentzündung aufwachte. So sehr ich es auch versuchte, ich konnte meine Kontaktlinsen...

Ich erinnere mich, dass ich an jenem Frühlingstag morgens mit einer Augenentzündung aufwachte. So sehr ich es auch versuchte, ich konnte meine Kontaktlinsen nicht einsetzen. Deshalb musste ich meine Brille tragen, was ich fast nie tue. Ich glaube, ich fühlte mich dadurch an diesem Tag unsicher, nicht ganz wie ich selbst. Ich war plötzlich jemand, der eine nicht optimal ausgesuchte, fast zehn Jahre alte Brille trug, die wohl auch in der Sehstärke mittlerweile nicht mehr ganz passend war.

Mit der Straßenbahn fuhr ich vom Alexanderplatz nach Falkenberg. Eine Dorfstraße, ein sonniger Tag. Ein ganzes Stück musste ich noch entlang von Wiesen und Feldern laufen, bis ich beim größten Tierheim Europas ankam. In einer Woche hat das Berliner Tierheim manchmal zehntausend Besucher. Manche kommen nur, weil sie sich für die futuristisch anmutende Architektur des 2001 errichteten Komplexes interessieren.

Ich war hier, weil ich einen Interviewtermin mit dem Pressesprecher des Tierheims hatte. Nach dem Gespräch zeigte er mir die Unterbringung der Tiere. 250 Hunde lebten damals, 2007, im Tierheim, fast ein Drittel davon waren sogenannte „Listenhunde”: Hunde, deren Rasse im Berliner Hundegesetz als „gefährlich” eingestuft wird. Dazu gehören der Pit-Bull, der American Staffordshire Terrier, der Bullterrier und sieben exotischere Rassen, aber auch die Kreuzungen dieser Hunde untereinander und mit anderen Rassen.       

Vor einem der Zwinger blieben wir in der Sonne stehen. Ein schwarzer Hund trottete zum Gitter, als er uns bemerkte.

„Pitbull-Labrador-Mischling” stand auf dem Schild. Und „Fundtier”. Als einige Jahre zuvor plötzlich in fast allen Bundesländern Kampfhundegesetze in Kraft getreten waren, banden manche Leute ihre Bullterrier einfach irgendwo an, weil sie die Auflagen nicht erfüllen konnten. Volljährig musste man zum Beispiel sein und ein lupenreines Führungszeugnis vorlegen können.

Der Hund hinter dem Gitter war mittelgroß, kompakt, muskulös und deutlich als Kampfhund zu erkennen. In seinem Gesicht trat aber das Herrische, Wilde des Pitbulls hinter dem bärenhaft-gutmütigen Ausdruck des Labradors zurück. Statt spitz kupiert waren seine Ohren rund und hingen herab. Er setzte sich lautlos, als er am Gitter angelangt war. Dass er vollkommen schwarz war, verlieh ihm etwas Schlichtes.

Der Hund machte kein Geräusch. Er saß nur, ohne Körpersprache. Einzig mit seinem Blick drückte er sich aus.

Der Hund blickte traurig, bittend und hilfsbedürftig. Er ließ mich kein einziges Mal aus den Augen, während ich mich vor dem Zwinger mit dem Pressesprecher unterhielt. Irgendwann bemerkte der Sprecher die Kontaktaufnahme des Hundes. „Und so einer”, sagte er zu mir, „sitzt dann im Tierheim und versteht die Welt nicht mehr.”

Das war ein Angebot. Ich weiß noch, dass ich einen Moment lang überlegte. Der Hund sah so traurig aus, so treuherzig. Er ließ sich durch kein Bellen im Hintergrund, keinen flatternden Vogel oder scheppernden Futternapf ablenken, sondern sah mich unverwandt an. War das nicht eine bemerkenswerte Gabe für einen Hund, seine Aufmerksamkeit so zu richten? Und war ich nicht fast verpflichtet, ihn mitzunehmen, wo er doch mich meinte, mich ausgesucht hatte?

Der Hund schaute eindringlich. Ernst sah er aus. Ungeheuer ernst. Todernst.

Und plötzlich sah ich etwas anderes hinter seinem Blick, hinter der Trauer und Treuherzigkeit. Ich sah seine Absicht, mich zu dominieren. Nähme ich ihn mit nach Hause, dann würde er bestimmen, wann ich die Wohnung zu verlassen hatte und wann nicht. Dafür würde er sich drohend vor der Wohnungstür aufbauen und sein Gebiss zeigen. Er würde entscheiden, welche meiner Freunde ich weiter treffen könnte, indem er manche mit Aggressionen und schlechtem Benehmen vergraulen würde. Er würde die Dinge schnappen und wegschleppen, die meine Aufmerksamkeit von ihm abziehen könnten – den Laptop, das Handy. Er würde knurren, wenn ich sie zurückhaben wollte. Ich dachte an den Beginn meines ersten Semesters, Ende der neunziger Jahre. Dienstags waren die ersten Vorlesungen an der Veterinärmedizinischen Fakultät, und die meisten Erstsemester kamen schon am Wochenende nach Leipzig. Ein Wochenende in einer fremden Stadt lag vor ihnen, in der sie keinen Menschen kannten. Leipzig war damals noch nicht so schön wie heute; ganze Straßen standen leer, es gab weder Shoppingmeilen im Zentrum noch den Cospudener See vor der Stadt, der erst später angelegt wurde. Ich ging an diesem Wochenende eins der wenigen Male in meinem Leben allein ins Kino. Eine Kommilitonin, I., ging am Samstag ins Leipziger Tierheim und holte sich einen Schäferhund. Zu Hause in ihrer Einzimmerwohnung stellte sich heraus, dass der Hund I. nicht mehr in ihr eigenes Badezimmer ließ. Er verteidigte knurrend die Eingangstür. Am Sonntag brachte I. ihn zurück ins Tierheim.

Der Blick des Kampfhundes erschien mir jetzt als Dominanzgeste. “Ich darf leider in meiner Wohnung keine Tiere halten”, sagte ich zum Pressesprecher. Er zuckte mit den Achseln, wissend. Manche Kampfhunde warteten schon seit In-Kraft-treten der Hundeverordnungen und Rasselisten im Tierheim auf neue Besitzer, also seit Jahren.

Warum ich das alles erzähle? Am Pfingstwochenende haben vier Bullterrier ein dreijähriges Mädchen in einem Dorf in Thüringen angefallen und getötet. Das Kind war auf dem Arm der Urgroßmutter im Haus der Tante des Kindes, als die Hunde heranstürmten. Sie gehörten der Tante, die sich im Garten aufhielt. Jetzt sind die Politiker in Thüringen unter Druck. Das Land hat in seiner “Gefahrhundeverordnung” bisher keine “Rasseliste” aufgestellt – also nicht festgelegt, für welche Rassen besondere Auflagen gelten.

Doch die Thüringer Landesregierung sieht das nicht als Versäumnis. Sie will jetzt stattdessen eine Eignungsprüfung für Hundehalter einführen, einen “Hundeführerschein”. Ein entsprechendes Gesetz solle noch in diesem Jahr verabschiedet werden, kündigte Innenminister Peter Huber (CDU) an. Die “Berliner Umschau” schreibt: “Huber sieht die Gefahr nicht in den Hunden an sich, sondern in den Haltern.” Der Hund an sich ist also gut. Eine geschlossene “Rasseliste” für besonders gefährliche Hunde lehnt Huber deshalb weiter ab.

Die meisten Bundesländer sehen die Sache anders. Sie nahmen nach dem Jahr 2000 “Rasselisten” in ihre Hundegesetze auf. Damals war in Hamburg ein sechsjähriger Junge auf einem Schulhof von einem Pitbull-Mischling und einem Staffordshire-Terrier angegriffen und getötet worden. Bis heute ist das Hamburger Hundegesetz eines der strengsten. Es verfügt, dass alle Hunde im Stadtgebiet an der Leine geführt werden müssen. Das Halten “gefährlicher Hunde”  – also von “Listenhunden” – ist grundsätzlich verboten. Wer doch einen Listenhund halten will, muss ein “berechtigtes Interesse” haben und eine ganze Latte von Nachweisen erbringen. Gefährliche Hunde müssen überall in der Öffentlichkeit einen Maulkorb tragen. Das Gesetz ist sehr genau: Auch im Treppenhaus eines Mehrfamilienhauses außerhalb der eigenen Wohnung ist der Maulkorb Pflicht. Gefährliche Hunde müssen außerdem einen “Wesenstest” bestehen. Dafür werden sie von einem bevollmächtigten Tierarzt mit lauten Geräuschen oder bedrohlichen Situationen konfrontiert; ihr Verhalten wird dokumentiert. Die Hamburger Liste der gefährlichen Hunde ist darüber hinaus besonders lang: Pitbullterrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Terrier und Bullterrier gehören ohnehin dazu. Daneben sind folgende Rassen aufgelistet: Bullmastiff, Dogo Argentino, Dogue de Bordeaux, Fila Brasileiro, Kangal, Kaukasischer Owtscharka, Mastiff, Mastin Español, Mastino Napoletano, Rottweiler und Tosa Inu. Weiterhin gelten alle Hunde als gefährlich, die Menschen schon einmal gebissen oder angesprungen oder Tiere gehetzt haben.

Zwischen den Bundesländern gibt es erhebliche Unterschiede: So ist etwa der Rottweiler in Hamburg ein Listenhund, in Berlin nicht. In Bayern stehen auch der Dogo Canario und der Perro de Presa Mallorquin auf der Liste, Urlaubsmitbringsel aus Spanien, die in ihrem Heimatland seit dem Mittelalter als Schutzhunde gehalten werden.

Dogo Canario:

In den „Rasselisten” sind somit Hunde berücksichtigt, deren Zuchtziel stets besondere Aggression und Schärfe war. Die Vorfahren der Bullterrier wurden in römischen Arenen auf Menschen gehetzt. In England mussten sie später auf Bären, Löwen und Bullen losgehen oder im „Pit”, dem Kampfring, gegen andere Hunde antreten. Der Kaukasische Owtscharka, ein anderer “Listenhund”, bewacht seit mehr als 600 Jahren Viehherden im Kaukasus. Dass er dabei meistens ganz auf sich gestellt war, prägte seinen Charakter; die Rasse ist sehr selbständig und misstrauisch. Aggression Fremden gegenüber gilt als typisch. Der Mastino Napoletano, um ein drittes Beispiel aus einer “Rasseliste” zu nennen, kam Ende der siebziger Jahre in Deutschland in Mode. Vor allem im Rotlichtmilieu war er beliebt, als Begleiter von Zuhältern, von den Züchtern beworben mit dem Spruch “Der Hund, der ein Maschinengewehr ersetzt”.  

Listenhunde sind also Hunde, die in anderen Kulturen, in anderen Zeiten, für andere Zwecke gezüchtet wurden als in einem Thüringer Hinterhof beim Wäscheaufhängen zuzusehen. Die Landesregierung des Freistaates will diese Hunde trotzdem nicht auf den Index setzen. Zur Begründung zitiert Innenminister Huber eine Beißstatistik: „Die weitaus meisten Bisse stammen von Schäferhunden, Rottweilern und Golden Retrievern.”

Tatsächlich ist es schwierig, Beißstatistiken gegen “Kampfhunde”-Rassen auszulegen: Meist weisen sie Schäferhunde und Dackel als besonders beißwütig aus, einfach, weil diese Rassen besonders häufig sind. 17.000 Schäferhundwelpen wurden im Jahr 2008 in Deutschland geboren und 6600 Dackelwelpen, aber nur 125 Bullterrier und 44 Kaukasische Owtscharkas. Statistiken, in denen die Zahl der Bissvorfälle zur Zahl der vorhandenen Hunde einer Rasse ins Verhältnis gesetzt wird, sucht man vergebens.

Bemerkenswert ist allerdings eine amerikanische Studie aus dem Jahr 2000, die im “Journal of the American Veterinary Medical Association” erschien. Wissenschaftler des Centers for Disease Control and Prevention untersuchten Hundeattacken zwischen den Jahren 1979 und 1998, bei denen Menschen starben. Zwar waren insgesamt 25 Hunderassen an diesen Angriffen beteiligt. In der Hälfte aller Fälle waren allerdings Rottweiler und “Pitbull-artige Hunde” für die tödlichen Attacken verantwortlich. 

In Thüringen soll trotz allem nun ein Hundeführerschein genügen, wie er in der Schweiz schon für alle Pflicht ist, die sich einen Hund, gleich welcher Rasse, neu anschaffen. Erst eine Theoriestunde mit Wissenswertem aus der Realität des Hundehaltens, dann, wenn der Hund da ist, ein praktisches Training, in dem man lernt, ihn “in verschiedenen Alltagssituationen unter Kontrolle” zu halten, wie das Schweizer Bundesamt für Veterinärwesen schreibt. Ist es das, was in Zukunft auch hier vor tödlichen Hundeangriffen Schutz bieten wird? Ist es ein besserer Schutz als die Einschränkung gefährlicher Rassen?

Frage ich meine ehemaligen Kommilitonen, die heute als Tierärzte arbeiten, was sie von den Pit-Bulls und Staffordshires unter ihren Patienten halten, bekomme ich überraschende Antworten. “Die sind nicht so schlecht”, sagt eine Tierärztin zögernd. “Haben wenigstens Nerven.” Andere Hunde, etwa Setter, Pudel, Collies, haben auf dem Behandlungstisch Angst. Sie fühlen sich ausgeliefert. Wenn sie den Tierarzt beißen, dann aus ihrer Angst heraus. Hunde gefährlicher Rassen fühlen sich ebenbürtig. Über Jahrhunderte wurden sie auf Mut und Dominanz selektiert. So eine kleine Impfung gegen Zwingerhusten stecken sie gelassen weg. Sie haben es nicht nötig, die Frau im weißen Kittel zu beißen, auch wenn sie ein bisschen zu nah kommt. Vielleicht liegt hier der Schlüssel: Mit den Kampfhunderassen haben die Menschen Hunde geschaffen, die todesmutig sind. Die, sobald sie das Oben und Unten einer Hierarchie erspüren und ihre eigene Position erkennen, den Unterlegenen in Raserei zur Strecke bringen. Es ist Teil ihrer Persönlichkeit, andere Lebewesen zu dominieren. Sie sind darauf geeicht herauszufinden, wer schwach ist und wer sich bedroht fühlt. Am vergangenen Samstag haben vier Hunde einer gefährlichen Rasse in einem kleinen Ort in Thüringen herausgefunden, dass eine alte Frau mit einem kleinen Kind auf dem Arm sich unsicher fühlte, so wie Großeltern sich immer unsicher fühlen, wenn sie ihr Enkelkind auf dem Arm tragen, weil ihnen in jedem Moment bewusst ist, dass sie alt sind und nicht mehr so stark und schnell in ihren Reaktionen wie einst; dass aber das Kind auf ihrem Arm sein ganzes Leben noch vor sich hat und jedes Recht darauf, gesund groß zu werden.         

Der Hundeführerschein in Thüringen ist eine politische Entscheidung. Er ist der Ausdruck eines Lavierens, bei dem es um Wählerstimmen geht: die der Hundehalter und die derjenigen, die sich von Hunden bedroht fühlen. Beide Gruppen sind groß. In diesem Fall hat man beschlossen, die Freiheit der Hundehalter nicht zu beschneiden. Viele Menschen, die sich für Hunde interessieren, sehen es als Teil ihrer persönlichen Freiheit an, genau die Sorte Hund zu halten, die sie halten wollen. Sie wollen sich mit einem Hund ihrer Wahl umgeben können, ohne dass ihr gesamtes Vorleben überprüft wird. Manche wollen einen gefährlich wirkenden Begleiter, weil sie gern genauso gefährlich wirken wollen wie er. Weil sie wollen, dass die anderen Menschen ihnen mit Vorsicht begegnen. Die Politiker in Thüringen vertrauen darauf, dass ein Mensch die Dominanz, die er benötigt, um seinen gefährlich wirkenden Begleiter in jeder Situation zu kontrollieren, in einem Wochenendkurs lernen kann. 

Ergänzung: Das Thüringer Innenministerium stellte am 27.5. einen Gesetzentwurf vor, mit dem die Bevölkerung vor gefährlichen Hunden geschützt werden soll. Die Bestimmungen der Thüringer Gefahrenhundeverordnung werden in ein „Gesetz zum Schutz der Bevölkerung vor gefährlichen Tieren” überführt. Neu ist darin die Aufzählung von mehreren Hunderassen, die als gefährlich gelten. Als gefährlich werden insbesondere folgende Rassen eingestuft: Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bullterrier, Bullterrier, sowie deren Kreuzungen untereinander und Kreuzungen mit anderen Hunden. Ziel ist es, innerhalb eines Zeitraums von etwa zehn Jahren die Anzahl der “Kampfhunde” in Thüringen gegen Null zu reduzieren. Thüringen hat damit aus Anlass der tödlichen Attacke von vier Kampfhunden auf ein dreijähriges Mädchen am vergangenen Samstag eines der strengsten Hundegesetze verabschiedet, die es in Deutschland gibt – ähnlich wie Hamburg nach dem Tod eines sechsjährigen Jungen im Jahr 2000.