Planckton

Im Bosawas-Reservat im Norden Nicaraguas, dem zweitgrößten Urwaldgebiet Amerikas, wird die Natur geplündert, Ureinwohner werden entrechtet. Stoppen sollen das Obama und die Welt - dem Klima zuliebe.

Dem Naturschutz droht, wenn nicht noch ein umweltpolitisches Wunder geschieht oder ein ökologischer Messias auftaucht, das gleiche Schicksal wie dem Naturbegriff selbst. Er überlebt in den Köpfen vor allem als Erinnerungsfetzen aus längst vergangenen Zeiten und wabert dort  bloß noch als abstrakte Größe. Der Wildnis war mal etwas ganz ähnliches passiert. Und dabei sind es genau die beiden Begriffe, Natur und Wildnis, die einmal unsere Herzen berührt haben, die uns nach draußen gelockt haben. Heute ist das anders.

Als vor kurzem der deutschstämmige Biologe Hans Hofmann, der in Austin, Texas, vom Insektenforscher und Evolutionsbiologen zum ausgezeichneten Bioinformatiker mutiert ist, an der Berlin-Brandenburgischen Akademie über die „Spurensuche zwischen Datenflut und Analysenmangel“ dozierte, da wurde es einem der Besucher ganz anders: Kann man als Biologe diese Wissenschaft noch mögen, fragte er den texanischen Datensammler. Und ob man nicht den biologischen Nachwuchs außer zu Informatik und Statistik nicht auch zu Exkursionen in die Natur verdonnern sollte?  Hofmann, ganz lässig: „Haben wir. Und wissen Sie, wo solche Praktika regelmäßig hinführen? In die nächstgelegene Kneipe.“

© John Myers / The Nature Conservancy Auf dem Coco-Fluss.

Ich habe mich auch heute morgen nicht mehr gewundert, als mich eine Nachricht von einer engagierten Agentin aus Washington erreichte, die seit Jahren für die Themen Biodiversität, Waldschutz und die Rechte indigener Völker um die Welt reist. Höchst dringlich sei ihr Anliegen, über das zu berichten sei. Die Bonner Klimakonferenz, eines der unzähligen Vorbereitungstreffen für den alljährlichen Klimagipfel, werde ja nur noch einen Tag dauern. Und ihr Anliegen passe genau zu dem Anlass.  In gewisser Weise stimmt das auch, allerdings muss man die Sache erst einmal geduldig studieren und intellektuell  durchdringen, bis man die Argumentationslinie erfasst.

In Managua werden sich dem Schreiben zufolge am 8. Mai die Vertreter indigener Völker aus ganz Nicaragua treffen, um für ihre Landrechte zu demonstrieren. Im Titel der Bekanntmachung war noch der wichtige Hinweis zu lesen: „Pure Gewalt trübt die hochgeschätzten Nebelwälder von Nicaragua, während sich die indigenen Gemeinden gegen die Landnahme wehren“. Was das alles mit dem Klimaschutz zu tun hat, spielt jetzt erst einmal noch keine Rolle. Denn in dem Schreiben ist zu lesen, dass das Bosawa-Biosphärenreservat, das immerhin als das zweitgrößte zusammenhängende Regenwaldgebiet auf dem amerikanischen Kontinent  bekannt ist, von „Colonos“, also von illegalen Siedlern, sukzessive dem Erdboden gleichgemacht wird. Seit 2010 sind 150.000 Hektar Wald in dem Naturschutzgebiet abgeholzt worden. Die Rodungsflächen werden zu Rinderweiden umgewandelt, und die sandinistische Regierung von Nicaragua schaut offenbar tatenlos zu, obwohl sie vor genau zehn Jahren der dort lebenden indigenenen Bevölkerung ein exklusives Nutzungsrecht zugestanden hatte.

© John Myers / The Nature ConservancyFlug über den Coco-Fluss, die Grenze zwischen Nicaragua und Honduras.

Am 24. April dieses Jahres ist der Führer der indigenen Mayangna, Elias Charly Talor, in einer Auseinandersetzung mit einem  Siedler, der rechtswidrig 35 Hektar des Mayangna-Landes gerodet hatte, tödlich verletzt worden. Offenbar werden hier also völkerrechtlich bindende Verträge gebrochen und  indigene Rechte mit Füßen getreten. Und das nicht nur gegen die Interessen der Ureinwohner, sondern auch der Unesco, die das Naturparadies zum Welterbe erklärt und in den eingeborenen Gemeinden seit einiger Zeit Modellprojekte für die Überlebensfähigkeit traditioneller Lebensweisen finanziert. Leidtragende dieser Entwicklung gibt es viele, und eben auch den Nebelwald von Bosawa, in dem Stück für Stück nun geschieht, was am Amazonas  seit Jahrzehnten trotz der mehr oder weniger erfolgreichen Gegenwehr von Zivilgesellschaft  und Regierungsstellen abläuft: die Vernichtung ökologisch wertvoller Urwälder und damit der Lebensräume für Abertrausende einmaliger Tier- und Pflanzenarten.

© Dan KlotzSiedler im Bosawas-Reservat.

Damit ist der große Problemkomplex skizziert, der in Nicaragua wie weiten Teilen der Welt die letzten von der westlichen Zivilisation weitgehend unberührten Flecken Natur bedroht. Die Verhandlungen ums Weltklima in Bonn haben wir dann allerdings immer noch nicht im Boot. Diese Verbindung lässt sich aber leicht herstellen, wie der Präsident der Mayangnas, Raymond Robins, in seiner schriftlichen Rede gegen die „Wildwestmethoden“ im Nebelwald vorführt: „Wir sind in einer Notsituation“, lässt er wissen, die Abholzung der Wälder sei eine entscheidende Ursache für die globale Erwärmung, und „wenn es ihnen (Anm.: den Klimaverhandlern in Bonn) ernst ist mit dem Kampf gegen die Ursachen der Klimaerwärmung, dann werden sie unsere Sache unterstützen.“ Sein Appell richtet sich auch direkt an Präsident Obama, der demnächst in Nicaraguas Hauptstadt erwartet wird: „Wenn er es wie die Klimapolitiker wirklich gut meint mit dem Weltklima, dann sollten alle damit beginnen, die zu unterstützen, die seit Jahr und Tag für den Schutz der Wälder eintreten und ihnen helfen können, ihre selbst erklärten Verpflichtungen einzuhalten.“ Und was lernen wir daraus?

Dass Landrechte, Naturschutz, Artenvielfalt und Weltklima existentiell aufs Äußerste vernetzt sind. Das ist nichts Neues, und es ist auch viel Wahres dran. Politische Mammutveranstaltungen wie Rioplus20 funktionieren schon längst nach dem Hoffnungsprinzip, alles mit allem schützen zu wollen. Über allem aber schwebt das Klima als Politikinstrument.  Dass man inzwischen im Naturschutz kaum noch ohne das Weltklima-Argument und damit ohne die vorwiegend ökonomische Perspektive auskommt und, dass  konsequenterweise auch die edelsten Argumente für den Schutz unberührter, artenreicher Wildnis unerwähnt bleiben, sollte uns allmählich zu denken geben. Die Natur wird uns immer fremder.

© John Myers / The Nature ConservancyEin Fischerdorf der Mayangnas entlang des Coco-Flusses.

Horst Stern hatte das schon vor mehr als dreißig Jahren befürchtet, als die unmittelbare Nähe zur Natur vielen gerade noch so präsent und die Erderwärmung längst noch kein Thema war:  „Doch soll erkannt werden, dass vieles in der vorgesehenen ökologischen Begründung letztlich ökonomisch-egoistischen Motiven entspringt“, schrieb Stern 1980 vor dem eigentlichen Aufstieg der politischen Ökologie. Und er fügte unter der Frageüberschrift „Wozu Naturschutz?“ mit seinem klugen Hang zum Naturphilosophischen hinzu: „Die Erhaltung von Wildtieren als wesentlichem Bestandteil des Natürlichen muss an sich und ohne Hintergedanken erfolgen, es muss uns einfach eine ethische Verpflichtung im Umgang mit der Natur sein.“