Salon Skurril

Die Menschheit ist dabei, sich etwas schönes zu schaffen und es im gleichen Atemzug beinahe wieder kaputt zu machen. Sind wir eigentlich dazu verdammt, oder geht das auch anders?

Natürlich, wenn man einen Blog über Kultur hat, dann kann man über Bilder schreiben, oder über Bücher oder über Kram. Man kann aber auch einen Schritt zurückgehen und tatsächlich über Kultur schreiben, also über die menschlich erzeugten Güter, unter anderem das Miteinander der Menschen. Man kann ihre Veränderung beobachten und optimaler weise mit einer Handlungsaufforderung schließen.

In den letzten Jahren erleben wir, wie es durch eine technische Erfindung neue Kultur gibt. Im Internet. Das Internet hat nichts Geringeres geschafft, als den Raum zu bezwingen. Es hat unsere Art zu gestalten und uns auszutauschen verändert und bietet natürlich eine interessante Fläche für kulturelle Veränderungen. Aber wir alle konzentrieren uns dabei zu sehr auf die technische Seite. Dabei müssen wir, damit das Internet funktioniert, uns erst mal selbst bei der eigenen Nase packen.
Gelobt wird das Internet für die Dichte und die Freiheit des Austausches darin. Man liest nicht nur einen Zeitungsartikel, man kann ihn auch gleich kommentieren, in Diskussion treten. Es ist der bidirektionale Fluss von Information, den es so in keinem anderen Massenmedium gibt. Es gibt offenen, kontroversen Diskurs und der kann uns alle bereichern. Egal, ob wir vom kreativen, vom politischen, vom pädagogischen Bereich sprechen. Meine Generation, also die jungen Erwachsenen, sehen Chancen, Chancen, Chancen. Dem stehen die mahnenden Stimmen konservativerer Menschen entgegen, die sagen, dass das Internet einer stärkeren Regulierung bedarf, dass Personen sich identifizieren müssen, wenn sie im Internet etwas sagen, etc. Die vereinfachte Darstellung besagt jetzt, dass der Kampf zwischen jenen tobt, die Freiheit des Internets wollen und jenen, die es reglementieren. Und dass die Zweiteren potentiell die Chancen des Internets töten. Das ist aber eben vereinfacht.

Womit hatte ich begonnen? Ach ja, mit der Kultur. Es lohnt sich, die Kultur des Umgangs im Internet zu betrachten. Dazu müssen wir zuerst festhalten, dass es nicht DAS Internet gibt. Das Internet ist nicht selbst ein Medium, es ist eher eine Plattform für verschiedene Medien. So unterscheidet sich die Gesprächskultur in Foren von der in Chats, und da wieder je nach Thema. Juristische Blogs werden anders kommentiert, als YouTube-Videos. Das, wovon ich gleich spreche, ist also nicht überall so. Aber es gibt da ein Problem.
Die textbasierte Kommunikation führt dazu, dass ich mein Gegenüber beim Tippen nicht sehe. Er oder sie bleibt für mich ein Name, oder ein Nickname. Das führt dazu, dass ich mich freier äußern kann, aber auch respektloser. Wenn ich mein Gegenüber nicht sehe, sehe ich nicht, wie verletzt es ist. Das setzt einen ganz wichtigen psychologischen Feedbackmechanismus außer Kraft. Und führt schließlich zu was? Wenn wir Zeitungsartikel und Blogposts kommentierbar halten, um uns Feedback, Anregungen, Ideen und interessante Diskussionen zu holen, bekommen wir Beleidigungen und verletzende Kommentare. Je niedriger die Beteiligungsschwelle, desto mehr Dreck spült hinein. Und dann muss ich fragen: Warum sollte ich die Schwelle senken? Ist es wirklich das, was statt der vielgepriesenen Kreativität der Masse herum kommt? Das einzige, wie ich mich als Autor, als Politiker, oder als Künstler vor diesen Verletzungen schützen kann, ist das Kappen des Feedbackkanals zu mir. Und dann ist die Idee des Internets auch irgendwie hohl geworden.

Es ist also durchaus nicht so, dass geforderte Reglements die wirkliche Gefahr für das Internet wären. Es sind in erster Linie wir selbst. Jeder von uns, der unbedacht unnötig harte Kritik äußert oder einfach nur zerstört, ist schuld. Natürlich kann man sich dabei cool fühlen, denn andere Menschen investieren viel Zeit und Mühe in ihr geschaffenes und sie, die wir Trolle nennen, können mit einem, zwei Sätzen daran sägen. Sich keine Mühe zu geben, gilt als cool. Der Gesellschaft zeigen, wie wenig man von ihr hält. Immer einen Lacher wert. Aber jeder dieser Lacher zerstört die einzigartige Chance, die uns ein weltweites Netz von einzelnen, individuellen Menschen, bietet. Wir können etwas Schönes schaffen, oder es zerstören. Die Verantwortung daran liegt bei jedem einzelnen. Man kann nicht gegen die kämpfen, die Werke von Jahren binnen Sekunden zerstören. Bekämpfen kann man nur diese Einstellung, nicht die betreffenden Menschen. Und bekämpft werden kann diese Einstellung in erster Linie von den betreffenden Menschen selbst. Hier gilt, dass niemand anders die Verantwortung dafür tragen kann, als alle Individuen für sich selbst.

Die sogenannte Netzkultur ist nur ein vorübergehender Begriff. In Wirklichkeit sprechen wir von der durchaus bekannten, normalen gesellschaftlichen Kultur.
Das vorliegende Problem ist ein Test für diese: Sind wir in der Lage, uns selbst so weit zu beherrschen, dass wir uns etwas Schönes nicht verbauen – oder nicht?

Ich bin gespannt auf die Antwort.