Supermarktblog

Supermarktblog

Nach jedem Lebensmittelskandal wollen die Verbraucher wissen: Was können wir noch essen? Dabei ist die Frage, wie wir einkaufen, mindestens genauso

Augen zu und durch: Warum günstiges Einkaufen unbequem sein muss

| 16 Lesermeinungen

Je ramschiger ein Laden aussieht, desto eher sind wir davon überzeugt, dass wir dort auch günstig einkaufen können, sagen Werbepsychologen. Umgekehrt gilt aber auch: Je aufgeräumter ein Laden aussieht, desto teurer nehmen wir ihn wahr. Das macht Modernisierungen für Discounter zu einer heiklen Angelegenheit.

Einkaufen bei Aldi Nord ist wie ein Besuch beim Zahnarzt: Ein gewisser Nutzen lässt sich nicht abstreiten, aber die meisten Menschen sind froh, wenn sie es hinter sich gebracht haben.

Beim Arzt liegt das daran, dass niemand gerne Zahnschmerzen hat, aber eine mindestens genauso große Abneigung dagegen, im Mund herumgebohrt zu bekommen. Bei Aldi sind die düsteren Höhlen Läden schuld, die einzig und allein von unterschiedlichen Brauntönen zusammengehalten werden und es in ihrer Unwirtlichkeit jederzeit mit der Oberfläche des Mars aufnehmen könnte.

Genau so soll es ja auch sein.

Bild zu: Augen zu und durch: Warum günstiges Einkaufen unbequem sein muss

„Ein Discounter wie Aldi ist gar nicht daran interessiert, dass sich seine Kunden möglichst lange im Laden aufhalten“, sagt der Werbepsychologe Johannes Schneider von der Marketingberatung Decode. Mit Kunden, die eine halbe Stunde grübelnd am Käseregal stehenbleiben oder vom Personal wissen wollen, welcher Wein am besten zur Forelle passt, verdient Aldi nämlich nichts. Stattdessen soll alles zackzack gehen, der Kunde muss sich sozusagen dem Geschäftsmodell anpassen. Deswegen sind die Läden alle gleich aufgebaut. So finden wir uns blind darin zurecht und landen schnellstmöglich an der Kasse.

Das Lenken übernimmt unser „Autopilot“, sagt Schneider:

„Pro Sekunde kann ein Mensch ungefähr 11 Millionen Sinneseindrücke verarbeiten. Das geht, weil wir gewisse Lernerfahrungen abspeichern, die in den jeweiligen Situationen abgerufen werden. Das führt dazu, dass Signale, die wir wahrnehmen, als Codes funktionieren können.“ Dabei handelt es sich um Informationen, die wir unterbewusst registrieren. „Die Forschung sagt, dass 85 bis 90 Prozent unserer täglichen Entscheidungen durch unser implizites System beeinflusst werden. Das geht auch gar nicht anders: Weil man gar nicht über jede kleine Entscheidung nachdenken kann.“

Bild zu: Augen zu und durch: Warum günstiges Einkaufen unbequem sein muss

An dieser Stelle kommen die braunen Discounterfliesen ins Spiel. Der Autopilot liefert nämlich alleine durch die Umgebung, in der wir uns aufhalten, einen ganze Menge abgespeicherter Assoziationen.

„Ein Laden mit dunklem Holzfußboden und besonderem Lichtambiente signalisiert uns zum Beispiel eine gewisse Hochwertigkeit. Und das wiederum ist ein Signal dafür, dass die Produkte in dem Laden teuer sein müssen“, erklärt Schneider. Wer seinen Einkaufswagen aber durch enge Gänge schiebt, in denen Waren auf Paletten gestapelt sind, wo es unordentlich ist und wenig Wert auf Präsentation gelegt wird, der denkt automatisch: Hier können die Produkte ja nicht viel kosten.

Günstiges Einkaufen muss also immer auch ein bisschen Selbstbestrafung sein. Weil wir sonst automatisch preismisstrauisch werden. In jedem Fall beeinflusst das Ladendesign unsere Preiswahrnehmung. (Von der Supermarktblog-Leser ja bereits wissen, dass sie wichtiger sein kann als der tatsächliche Preis.) 

Bild zu: Augen zu und durch: Warum günstiges Einkaufen unbequem sein muss

Schlecker hat sich das zunutze gemacht und legt uns damit herein: Weil die Läden klein sind und ramschig aussehen, werten die Kunden das als Indiz dafür, dass Schlecker günstig ist. Dabei ist häufig das Gegenteil der Fall, wie die WDR-Redaktion „Servicezeit“ kürzlich getestet hat. In vielen Fällen ist Schlecker tatsächlich teurer als die Konkurrenz (ganzen Beitrag bei wdr.de ansehen). Vielleicht ist es deshalb gar nicht so clever, dass das Unternehmen seine Filialen derzeit in einem riesigen Kraftakt modernisiert. Die neuen, aufgeräumten Läden können dann zwar mit denen von DM und Rossmann mithalten – aber gleichtzeitig müsste Schlecker die Preise senken, weil den Kunden sonst auffällt, dass sie die ganze Zeit an der Nase herumgeführt wurden.

Natürlich geht das irgendwann auch ohne Renovierung. „Implizite Eindrücke können durch Erfahrungen überwunden werden“, sagt Schneider. „Wir lernen irgendwann, dass es in dem Laden gar nicht so günstig ist, indem wir über unser explizites System die Preise vergleichen.“

Für Lebensmittelhändler wie Edeka und Rewe ist es übrigens kein besonders großes das Problem, dass sie – im Vergleich mit den Discountern – eher als teuer wahrgenommen werden. Im Gegenteil: Es ist sozusagen Absicht. Beide Händler haben in den vergangenen Jahren viel Geld in die Modernisierung ihrer Filialen gesteckt, damit die Kunden sich dort wohlfühlen und Produkte entdecken, die sie bei Aldi oder Lidl nicht kriegen.

Schneider erklärt: „Einkaufen bei Edeka und Rewe hat viel mit sinnlichem Erleben zu tun, mit dem Anfassen der Produkte und damit, sich inspirieren zu lassen. Wir sprechen da von einer ‚impliziten Belohnung‘, die solche Marken versprechen.“

Für Discounter gelten diese Regeln nicht. Dort geht es vor allem darum, günstig und schnell einkaufen zu können. Deswegen akzeptieren die Kunden auch Einschränkungen bei der Auswahl. „Wenn aber der Discount plötzlich anfängt, mit Codes zu arbeiten, die eine andere Belohnung signalisieren, verwirrt er seine Kunden und nimmt in Kauf, ein Stück seiner ursprünglichen Positionierung zu verlieren.“

Bild zu: Augen zu und durch: Warum günstiges Einkaufen unbequem sein muss

Genau das macht neue Ladendesigns von Discountern auch so heikel. Die Kunden erwarten implizit, dass es dort, wo sie günstig einkaufen, ramschig aussieht. Aldi Nord muss mit seinen neuen Filialen also das Kunststück fertig bringen, einerseits so modern zu wirken, dass die Kunden nicht glauben, sie würden zum Beispiel bei Lidl mehr geboten bekommen. Andererseits darf es auf keinen Fall so modern sein, dass deswegen der Eindruck entsteht, die Produkte seien teurer geworden.

Es hilft also alles nichts: Die braune Discounterfliese muss bleiben. Sonst gerät unsere gesamte Einkaufswelt noch aus den Fugen.

Bild zu: Augen zu und durch: Warum günstiges Einkaufen unbequem sein muss

Fotos: Supermarktblog

Das gefällt Ihnen? Das Supermarktblog gibt’s auch bei Facebook und Google+.


16 Lesermeinungen

  1. Petra sagt:

    Aldi sieht nicht nur mit...
    Aldi sieht nicht nur mit seinen Fliesen und Regalen „billig“ aus. Auch die Kittel der Mitarbeiter muten an wie aus dem Ausverkauf eines Ausrüsters für Arbeitsbekleidung. Zivilkleidung darunter ist egal.
    Unsere EDEKA-Mitarbeiter sind im Gegensatz dazu ausgestattet mit schicken Blusen/ Hemden in hellbleu, mit Tüchern/ Krawatten und Weste im blaugelben Corporate-Design von EDEKA. Dunkelblaue oder schwarze Hosen dazu sind Vorschrift.

  2. Alex sagt:

    Es ist schon schlimm, diese...
    Es ist schon schlimm, diese bösen Händler… Die wollen tatsächlich Geld verdienen… Und erst die armen Kunden, die ja nur zwischen Rewe, Edeka, Netto, Aldi Nord, Aldi Süd, Netto, Lidl, Penny, Real, Globus, Kaufland usw. wählen können… Ich frage mich warum Aldi Marktführer ist? Werden die Kunden unter Androhung körperlicher Gewalt in die dunklen Höhlen getrieben? Oder sucht ein Großteil der Bevölkerung seine Einkaufsstätte bewusst aus? Ist es vielleicht der Kunde, der nicht viel seiner kostbaren Zeit für Einkäufe vergeuden möchte? Handelt Aldi ggf. hier im Interesse des Kunden? Ach ja, dies vor dem verwerflichen Hintergrund viele Kunden gewinnen zu wollen und Geld zu verdienen… Böser böser Kapitalismus… Dabei sind die Margen (insbesondere in Deutschland) ja sooo hoch, dass biologisch angebaute Produkte in angenehmem Spitzenambiente zu Discountpreisen eine Selbstverständlichkeit sein sollte… „Geiz ist geil“ und „Idealismus“ sind schwer zu vereinen. Am Ende entscheidet der Verbraucher…

  3. pschader sagt:

    @Alex: Kommt noch ein...
    @Alex: Kommt noch ein Argument, oder wollten Sie bloß ein paar Textfüllsel hier lassen?

  4. alex sagt:

    @ Peer: Den Kommentar verstehe...
    @ Peer: Den Kommentar verstehe ich nicht? Welche meiner Argumente haben Sie nicht verstanden?

  5. jeeves sagt:

    "Weil die Läden klein sind...
    „Weil die Läden klein sind und ramschig aussehen, werten die Kunden das als Indiz dafür, dass Schlecker günstig ist. “
    .
    Ist j auch logisch. Aber trotzdem: Das erste(?) Mal, dass ich wirklich was dazugelernt habe. Danke für die Information.

  6. pschader sagt:

    @Alex: Ich seh gar keins. Kann...
    @Alex: Ich seh gar keins. Kann aber an meiner Plattitüden-Allergie liegen.

  7. analogH sagt:

    @Peer Schader
    Ich stimme Ihnen...

    @Peer Schader
    Ich stimme Ihnen voll zu, was den Beitrag von „alex“ angeht.
    18 Pünktchen und 5 Fragezeichen bleiben übrig, sortiert man.

  8. Bench sagt:

    Peer hat schon Recht, es ist...
    Peer hat schon Recht, es ist wirklich nichtssagend! Klingt zwar gut, kommt aber nichts bei rum!

  9. Alex sagt:

    @ Peer Schader:

    Bisher...
    @ Peer Schader:
    Bisher erkenne ich nur in Ihren „Antworten“ Killerphrasen mit dem Ziel diese Diskussion nicht einzugehen. Keine sachlichen Gegenargumente?
    Die Aussage der Kunde muss sich dem Geschäftsmodell anpassen ist falsch!!!
    Wir sprechen über einen Käufermarkt. Das Angebot wird von der Nachfrage bestimmt (keine Raketenwissenschaft, lernt jeder kaufmännische Azubi in der Berufsschule…).
    Der Kunde entscheidet knallhart und hat die Auswahl zwischen diversen Modellen. Wer nicht liefert was der Verbraucher will, fliegt aus dem Wettbewerb. Das gilt für Sortiment, Preise und Layout… Warum sonst laufen manche Discounter, andere nicht?
    Sie sagen „nein“, dann frage ich mich:
    Warum ist Aldi Marktführer?
    Warum schafft es Aldi, das die Menschen regelmäßig in die dunklen Höhlen einkehren und dort einkaufen?
    Gibt es zu wenig Wettbewerb im Handel, insbesondere in Deutschland?
    Hat der Verbraucher nicht die Wahl zwischen diversen Einkaufsstätten und Modellen?
    Ist es nicht aus betriebswirtschaftlicher Sicht logisch, dass die teure Ausstattung eines Vollsortimentlers wie z. B. Edeka auf die Preise umgelegt wird?
    Sind Lebensmittel zu teuer in Deutschland?
    Hat der Handel in der Vergangenheit nicht versucht durch Kundenführung die Verbraucher lange in den Geschäften zu halten? War dieses Model erfolgreich?
    Will der Verbraucher viel Zeit in Lebensmittelgeschäften verbringen, oder möchte er diese anders einsetzten?
    Wie sieht Ihrer Meinung nach die optimale Einkaufsstätte aus? Und warum gibt es diese noch nicht, wenn Millionen von Haushalten so unzufrieden sind. Das wäre doch ein riesen Markt, auf dem sich Geld verdienen ließe…
    Bekommen wir eine Antwort oder wird wieder alles als Plattitüde abgetan?
    Ich bin gespannt und wünsche vorab ein gesegnetes Weihnachtsfest.

  10. Sigmund sagt:

    @ Peer:

    Ich glaube, "Alex"...
    @ Peer:
    Ich glaube, „Alex“ ist vom SPON ausgerissen.

Hinterlasse eine Lesermeinung