Home
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, HOLGER STELTZNER
Weitersagen Kommentieren (30)
 

Druck vom digitalen Drill-Instructor

16.03.2013, 19:33 Uhr  ·  Smarte Gerätschaften versprechen unser Leben angenehmer zu machen. Doch wenn wir nicht aufpassen, leben wir bald in einem permanenten Bootcamp der technikgestützten Selbstoptimierung.

Von

Die Deutschen stehen ja im Ruf, es mit der Mülltrennung recht genau zu nehmen. Doch die wahren Weltmeister dieser Disziplin wird man in England suchen müssen. In vielen Städten und Gemeinden auf der Insel stehen mehr als vier unterschiedliche Behältnisse pro Haus bereit, in Newcastle-under-Lyme etwa sind es Zeitungsberichten zufolge nicht weniger als neun unterschiedliche Tüten, Kübel und Tonnen, die es richtig mit Abfall-Komponenten zu befüllen gilt.

So wird es nicht verwundern, dass ausgerechnet ein deutsch-englisches Entwicklungsteam einen smarten Abfalleimer ausgetüftelt hat, der seinen Besitzer zu peniblerer Mülltrennung animieren soll.  Herzstück der BinCam ist eine Smartphone-Kamera im Deckel, die jedes Mal ein Bild schießt, wenn der Deckel zugeht. Das Foto wird automatisch zu dem Crowdsourcing-Dienst Mechanical Turk von Amazon hochgeladen. Dort sehen sich Leute das frische Bild vom Eimerinhalt an und entscheiden, ob das nun umweltgerechtes Wegwerfverhalten war oder nicht. Das Ergebnis wird in symbolischer Form in einer Facebook-App gepostet – und je nach Freigabe der Daten sehen auch die Facebook-Kontakte, ob man vorbildlich entsorgt hat oder nicht. Auf diese Weise soll beim Benutzer selbst das Bewusstsein für ein recycling-orientiertes Müll-Verhalten geweckt werden, und der soziale Druck im sozialen Netzwerk soll auch zum Wohlverhalten motivieren. „Natürlich gibt es da ein ‚Schande-über-Dich‘-Element in dem Experiment, aber insgesamt soll es mehr auf eine unterhaltsame als beschuldigende Art Bewusstsein für die richtige Mülltrennung wecken“, beschwichtigte die Projektleiterin Anja Thieme gegenüber der Zeitschrift „Elektronik Praxis“.

Nun ist das Beispiel BinCam schon zwei Jahre alt, und im Elektrogeschäft meines Vertrauens ist der Mülleimer mit Prangerfunktion noch nicht im Angebot. Aber das dürfte nur eine Frage der Zeit sein, denn smarte Apps und intelligentere Gerätschaften sind auf dem Vormarsch. Futurologen und Technik-Enthusiasten schwärmen schon von einer neuen Dimension der Mensch-Computer-Interaktion, von einer Zukunft, in der wir uns mit unseren Computern unterhalten, sie uns immer besser kennenlernen und darauf basierende Vorschläge unterbreiten, etliche unserer Alltagsprobleme lösen und auch Arbeiten im Haushalt für uns übernehmen.

Das hört sich doch gut an, und was spräche denn gegen Regenschirme, die wissen, dass oder wann genau es regnen wird – oder gegen Schuhe, die das Laufverhalten protokollieren und vielleicht sogar Vorschläge parat haben, wie sich das Training noch optimieren ließe? Was soll schon schlimm sein an smarten Uhren, die pulsieren, wenn ihr Träger eine neue Nachricht auf Facebook erhält, an smarten Waagen, die mein Gewicht auf Facebook teilen, um with a little help from my friends meinen Abnehmwillen zu stärken? Was soll es schon schaden, dem inneren Schweinehund mit ein bisschen externem Druck von außerhalb zusätzlich Beine zu machen?

Im jetzigen Stadium eigentlich recht wenig. Doch für den notorischen Netz-Skeptiker Evgeny Morozov weisen viele der smarten Technologien (und die Ideologie dahinter) in eine Richtung, „die durchaus verstört“. Die Vordenker des Silicon Valleys sähen in der Technik nicht mehr nur Produktchancen, sondern auch das Potenzial, Menschen zu erwünschterem Verhalten zu erziehen – sei es mit Stupsen oder mit Schieben. Es gehe dabei um nichts Geringeres als Gesellschaftsveränderung – getarnt im Gewand der Produktinnovation. Wenn wir uns immer mehr auf diese digitalen Helferlein verlassen und uns abhängig machen von den positiven Rückmeldungen für Wohlverhalten, geht es uns womöglich irgendwann wie dem Zauberlehrling, der nicht weiß, wie er die dienstbaren Geister, die er rief, wieder loswerden soll. „Smarte Gabeln informieren uns, dass wir zu schnell essen. Smarte Zahnbürsten drängen uns dazu, länger zu putzen. Smarte Sensoren in unseren Autos können uns sagen, wenn wir zu schnell fahren oder zu plötzlich bremsen“, schreibt Morozov. Doch auf lange Sicht gefährdeten smarte Technologien unsere Autonomie, indem sie Verhaltensweisen unterdrücken, die irgendwer irgendwo für nicht wünschenswert erachtet.

Mike Elgan geht auf computerworld.com noch einen Schritt weiter und fragt sich, ob all die smarter werdenden Gerätschaften nicht auf Kosten unserer eigenen Intelligenz als Nutzer gehen. Nun ist Intelligenz nicht unbedingt ein Nullsummenspiel, und entsprechend steht Verblödung auch nicht sonderlich weit oben auf der Liste der Dinge, die mir in diesem Zusammenhang Sorge machen. Das überlasse ich lieber einem Manfred Spitzer.  Aber die Frage, ob wir uns tatsächlich einen Gefallen damit tun, unser Tun und Lassen zunehmend von extern programmierten Geräteintelligenzen (und womöglich auch von der mit uns vernetzten Crowd) bestimmen zu lassen, hat ihre Berechtigung. Es muss ja nicht so brachial ablaufen wie in George  Orwells „1984“, wo der Protagonist eines Morgens beim Frühsport von einer Stimme aus dem Televisor angeblafft wird: „Smith! 6079 Smith W.! Ja, Sie meine ich. Tiefer bücken, wenn ich bitten darf. Sie bringen mehr fertig als das, was Sie da zeigen.“

Der Druck vom digitalen Drill-Instructor funktioniert subtiler: Vorige Woche telefonierte ich mit einem Bekannten, der mir lang und breit schilderte, wie hilfreich es doch sei, dass man mit Hilfe von schlauen Apps sowohl bei der Nahrungsaufnahme als auch beim Abstrampeln von Kalorien via Laufen und Radfahren immer ganz penibel die Folgen seines Tuns quantifizieren könne. So berechne er, bevor zur Schokolade greife, für wie viele Rippen er wie weit radfahren müsse bei ausgeglichener Brennstoffbilanz, und so setze er sich immer erst zum Strampeln aufs heimische Ergometer, bevor er sich anschließend mit seinen genau abgezählten Schokoladestückchen belohne.  Seit er konsequent seine Ernährungs- und Bewegungsgewohnheiten messe, habe er schon zehn Kilo abgenommen.

Kann man ja alles machen. Sogenanntes Self-Measurement liegt voll im Trend. Aber mir wäre doch unwohl, wenn all die smarten Apps und Apparate ständig nach Hause telefonierten, um meine Daten in den großen Pool einzuspeisen. Die Erfahrung lehrt, dass personenbezogene Daten nicht unbedingt immer nur zu unserer Beglückung verwendet werden. Man fragt sich auch, wovon Tüftler, die tagsüber Sachen wie die BinCam entwickeln, nachts träumen. Vielleicht von Toiletten, in denen man sich vor dem Betreten persönlich identifizieren und anmelden muss und wo man einen leichten Elektroschock versetzt bekommt, wenn man nach einem kleinen Geschäft die Spültaste für das große Geschäft betätigt, anstatt die Sparfunktion zu nutzen. Oder wie es Kommentator zu dem Bericht über den Recycling-Wahn in Newcastle formulierte: Next they will have you picking the corn out of your stool before you flush.

 

Veröffentlicht unter: Alltag, Apps, smarte Geräte, Quantified Self

  Weitersagen Kommentieren Empfehlen (7) Drucken
 

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Lesermeinungen zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 6000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung der Lesermeinung weisen wir am Beitrag den Klarnamen des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Lesermeinungen von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Lesermeinungen zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Weitere Artikel

Datenschutzerklärung

Allgemeine Nutzungsbedingungen von FAZ.NET und seinen Teilbereichen

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Lesermeinungen automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden
Lesermeinungen zu diesem Artikel (30)
Sortieren nach
4 Egon Weissmann 16.03.2013, 22:17 Uhr

Wer befreit die Bootcamp Insassen?

Egal was die Electro Schrott Ideologen sagen, fuer mich bleibt der Mensch die "Kroenung der Schoepfung". Also kaum eine weiter Selbstoptimierung perTechnogear, noetig.
Als ironisches Beispiel solch eines natuerlichen Wunders, werde ich mich nicht intimitieren lassen von Bin Cameras, Surveillance Systems, Nav Systemen, und anderem Zeug das mir sagt was ich tun soll. und wie ich es tun soll.
Genug davon.
Tschuldigung fuer das Denglish -- I am my own man, and I'll continue to do as I please (within the limits of the law), wth or without the Electro Ballast.
Diese Geraetschaften Sache, koennte ja der Anfang vom Ende sein wenn Electro Schrott Verwalter, Electro Schrott Benutzer dazu draengen dieses oder jenes zu tun. Gefaellt mir ueberhaupt nicht.
Das hoert sich an wie "Behaviour Modification".
Und wer weiss was gut fuer mich sein soll? Kommt man dann in Behandlung?
Was demnaechst? Kommt der Electro Schrott Inspektor und hohlt mich vor Gericht zu erklaeren warum ich die plastische Zahnpasta Tube, in die Edel Metall Tonne geworfen habe? Dann wollen die wo moeglich bald biometrische Information, besonders den Face Scan, um festzustellen ob ich lachte, oder mich aergerte als ich diese angeblich ueble Tat tat?.
Hilfe. SOS.
Befreit die High Tech Sklaven.
Enough of the madness.
Wer wird uns vor dem Tsunami der Information schuetzen?
Da bleibt wohl nur noch die On/Off Switch, um das Zeug abzustellen.
Pax vobiscum

Antworten (1) auf diese Lesermeinung

Klingel am colnago?

Schau ich mich in den Kneipen und Cafes um, so kann die Sorge gar nicht groß genug sein, das alles so kommt wie beschrieben. Sogar Familien habe ich eben gesehen, jedes Mitglied mit smartphone bewaffnet und damit mehr oder weniger interessiert fummelnd, während Ronaldo&Co. Real Madrid zum 5:2 schoss.
.
Marco, Sie als gebürtiger Italiener und Rennradfahrer sollten wissen, daß eine Klingel am Colnago so verpönt ist wie ein smartphone mit Benimmapp beim Dinner mit Ihrer Allerliebsten.

Antworten (2) auf diese Lesermeinung

(off topic) Nico,

der mit den Colnagos war Don Alphonso - und der ist auch nur selbsterklaerter Moechtegernsuedtiroler.

Erfahrungsgemaess hilft ein lautes "Hey!" uebrigens wesentlich zuverlaessiger als eine Klingel; wirkt halt immer etwas unfein.

Antworten (4) auf diese Lesermeinung

0 fred meier 17.03.2013, 09:31 Uhr

Neulich in der Kneipe.

Zwei sichtbar frisch Verliebte 19-20J. am Nebentisch. Samtweicher, herrlicher Abend. Wetter zum "Helden zeigen!":-)
.
Alle 5 Minute, nach ausgiebigen "in die Augenschauen" und Händchen halten, zückten die Ihre Smartphones und waren 3-5 Minuten "wo anders". Wie dieses Pärchen seine "zwischenmenschlichen Beziehungen" an diesem Abend wohl weiter geführt hat, mit oder ohne Smartphone?????
.
Habe lange darüber nachgedacht:-))
.
Aber was willst du in einer Welt, in der man den Bäcker nicht mehr OHNE Navi findet, "Allzeit Online" ist und Leute Sport treiben, nicht weil sie es gut oder wichtig finden, sondern um dir beim gemeinsamen Essen (erstklassiges Microwellenmenue mit 4 Gängen) die Pulsraten, Laufstrecken und Tranigserfolge der letzten 3 Monate vor zu führen:-((
.
Feuermachen im Ofen, denaturieren von frischen Lebensmitteln zu einem Essen,.... sind doch schon zu Spezialkenntnissen geworden. Geniessen OHNE Dokumentation, Status ist doch sehr "out". Ich warte auf den Sensor und das APP, das es ermöglicht, vor dem Trinken die Daten des Weins "hochzuladen" damit die "Freunde" an dem Genuss teilhaben können:-)
.
In diesem Sinn
gruesst
Sikasuu
(für den noch nicht die Welt untergeht wenn das Deo versagt oder die warme Dusche nicht 24 Std. am Tag zur Verfügung steht)

Nicht zu vergessen dass die Orwellsche Vision

mit einem Kamera-Auge in jedem Zimmer dank Laptops und sog. intelligentem (!) TV mit eingebauter Webcam dank dem in Bälde flächendeckend eingesetzten Bundestrojaner einen noch viel umfassenderen Kontrolleffekt ausüben wird.

Welche Aktivitäten der Autor beim Fernsehen vermutet hat er schon früher mal verlauten lassen....

Antworten (1) auf diese Lesermeinung

Marco Settembrini di Novetre nur ein Pseudonym?

Da bin ich hier wohl falsch. Ich dachte, hier wenigstens ginge es noch ehrlich zu, wie anzunehmenderweise heute bei Mailand - San Remo.
"Marco", Sie werden wohl eher nicht dabei sein, nehme ich an, dann da fahren nur solche, die noch was auf Radsport-Tradition geben. Und als Zuschauer werden Sie mit so einem Nippes von Italienern nur mitleidig beäugt, so viel ist sicher. Jenseits der Alpen sollte man sich, auch der guten Verköstigung wegen, nur auf italienische Traditionsmarken verlassen. Ich weiß, wovon ich schreibe. Was meinen Sie, wenn ich mit meiner Bologneser Diva über die Alpen donnere, da macht Mamma schon die Spaghetti vongole für mich. Das geht auch ohne app und email, aus reiner Intuition.

@T.I.M., Don Alphonso, kenn ich nich. Ist das auch so eine Kunstfigur?

Antworten (1) auf diese Lesermeinung

Ja die Wischerei

Da wir mal wieder bei unnoetiger Nutzung von Technik sind:
http://www.youtube.com/watch?v=vTLInBfuGrY

Man koennte glat was an sich kriegen.

Antworten (1) auf diese Lesermeinung

Dem Wahren und Schönen gewidmet

sage ich, lieber Marco (denke just an den Pantani): Lieber als Purist in Stein gemeißelt als Appist einfach weggewischt werden.
Schön waren die Zeiten, als eine handgeschriebene Botschaft in einer Sänfte vorbeigebracht wurde. Und Zeitungen vor dem Lesen gebügelt wurden. Da macht sich dann eine Eorica mit auf alt gemachten Bildern besonders gut. Und wurde natürlich auch gelesen.
Bei der Gelegenheit stellt sich auch die Frage, inwieweit nun dieser app-Kult nun schon die den Bußgeldkatalog Einzug fand. Immer mehr Lenker werden schon mit diesem Unrat versaut - und bedient während der Fahrt. Sie putzen nicht, nein, sie wischen und suchen. Bei Wanderen auch vermehrt zu sehen, sie stehen in der Gegend und warten auf Netz. Wie schön sind doch die Papier-Karten 1:50000. Dieses ganze Monster gehört zerstört.

Antworten (1) auf diese Lesermeinung

0 Christoph Knappe 17.03.2013, 20:15 Uhr

Selbstoptimierung vs. Optimierung des Selbst

Selbstoptimierung, das habe ich selbst wahrgenommen. Abschalten, das hilft, nicht im Optimierungssinne und irgendwie doch, denn: ich war ich und das ist ja heute schon mal was.

Ich weiß, dass das mit den Mülltonnen nur...

Ich weiß, dass das mit den Mülltonnen nur ein Beispiel ist.
Es sei jedoch der Hinweis gestattet, dass diese Entsorgungskonzepte eher nicht mehr dem Stand der Kunst entsprechen.

Dem Stand der Technik und dem Prinzip des ehrbaren Kaufmanns entspräche es eher, den Müll in der Tonne NICHT zu trennen, nicht mal Plastik vom Hausmüll, sondern sich diesen Aufwand an Infrastruktur, Anmut und Mühe zu sparen und den Müll beim Entsorgungsunternehmen maschinell zu trennen.

Das ist technisch gut zu bewerkstelligen. Und wenn es heute an die Entscheidung käme, ein solches System neu einzuführen, würde man es höchstwahrscheinlich so handhaben: Mülltrennung maschinell beim Entsorger. Manch engagierter Verbraucher müsste sich dann zwar vielleicht ein Ersatz-Ventil für seine liebgewonnenen Ablasshandlungen besorgen (Ablassventil, hihi), aber auch den Umweltschweinen unter uns, die das Mülltrennen nie hinbekommen haben, wäre diesbezüglich der gelbe Sack aus der Hand genommen.

Dass man jenes Konzept beibehält, das man in Deutschland als Der Grüne Punkt kennt, das dürfte vor allem daran liegen, dass es Vertragslaufzeiten gibt und die angeschaffte Infrastruktur sich für die Interessengemeinschaft Grüner Punkt rentieren soll und muss.

Antworten (5) auf diese Lesermeinung

[...] Keine Panik, kein vorschnelles Handeln:...

[...] Keine Panik, kein vorschnelles Handeln: Medien-Anwalt Professor Gero Himmelsbach gibt im Interview "Was Netz-Journalisten beachten müssen" mit Karsten Lohmeyer und Stephan Goldmann Tipps zum Umgang mit Abmahnungen. Vor allem Online-Journalisten beziehungsweise journalistische Blogger profitieren von den Hinweisen - und als besonderen Service gibt es sogar einen kostenlosen Musterbrief zur Reaktion auf eine Abmahnung. Der zweite Teil des Interviews befasst sich übrigens mit den "größten rechtlichen Fallstricken beim Bloggen". http://www.lousypennies.de/2013/03/18/medien-anwalt-himmelsbach-was-netz-journalisten-beachten-mussen/ Digital-Drill? [...]

dichtete und vertonte in seinen sittlich desorientierten Jugendjahren Spottverse, deren Vortrag er mit der Mandoline begleitete.